Споразумение № 174 от 05.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6046/2025
- Вид
- Споразумение № 174
- Подписан
- 05.02.2026
- В сила
- 05.02.2026
- Състав
- ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 3, ал. 2, т.1 и ал. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2, т.1 и ал. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 354а, ал. 3, пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 174 гр. София, 05.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря АДЕЛИНА АЛ. КОСТОВА и прокурора С. Ант. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110206046 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД №6046/2025 г. по описа на Софийски районен съд – НО, 96 ти състав в съдебното производство по реда на чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК
Днес, на 05.02.2026 година в гр. София, между подписаните С. А. С. - прокурор при Софийска районна прокуратура и К. Т. - адвокат от Адвокатска колегия – София, упълномощен защитник на Я. Б. П. с ЕГН: ********** - подсъдим по НОХД № 6046/2025 г. по описа на Софийски районен съд - НО, 96 - ти състав, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 384 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1.Подсъдимият Я. Б. П., хх,
1
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че:
На 24.06.2024 г., около 11:30 часа в гр. София, на бул. „Константин Величков“, пред сграда с № хх, без надлежно разрешително, съгласно разпоредбите на чл. 30 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал у себе си (в левия джоб на панталона, с който бил облечен) бяло кристално вещество, представляващо високорисково наркотично вещество, включено в Списък № I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с Постановление на Министерския съвет (ПМС) № 293/27.10.2011 г., посл. доп. ДВ. бр. 85/10.10.2023 г., на основание чл. 3, ал. 2, т.1 и ал. 3 от ЗКНВП, а именно:
Високорисковото наркотично вещество метамфетамин, с общо нетно тегло 1,36 грама, разпределено в 10 броя сгъвки, означени като обекти с номера от 1 до 10, всеки от които с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ – 58 % (тегловни проценти), както следва:
Обект № 1 - метамфетамин с нетно тегло 0,15 гр., на стойност 10.50 лева;
Обект № 2 - метамфетамин с нетно тегло 0,08 гр., на стойност 5.60 лева;
Обект № 3 - метамфетамин с нетно тегло 0,14 гр., на стойност 9.80 лева;
Обект № 4 - метамфетамин с нетно тегло 0,14 гр., на стойност 9.80 лева;
Обект № 5 - метамфетамин с нетно тегло 0,13 гр., на стойност 9.10 лева;
Обект № 6 - метамфетамин с нетно тегло 0,19 гр., на стойност 13.30 лева;
Обект № 7 - метамфетамин с нетно тегло 0,16 гр., на стойност 11.20 лева;
Обект № 8 - метамфетамин с нетно тегло 0,10 гр., на стойност 7.00 лева;
Обект № 9 - метамфетамин с нетно тегло 0,08 гр., на стойност 5.60 лева;
Обект № 10 - метамфетамин с нетно тегло 0,19 гр., на стойност 13.30 лева или всички обекти - на обща стойност 95.20 лева (деветдесет и пет лева и двадесет стотинки), съгласно Приложение към член единствен, т. 1 на Постановление на Министерския съвет № 106/02.08.2023 г. за изменение на ПМС № 23 от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (обн., ДВ, бр.15/1998 г.) - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление от подсъдимия Я. Б. П. със снета по-горе самоличност по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т.
1, пр. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, като наказанието „Глоба“, което е предвидено кумулативно наред с наказанието „Лишаване от свобода“, не се налага на основание чл. 55, ал. 3, вр. с ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия Я. Б. П. да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на подсъдимия Я.
2
Б. П. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, да бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан със Заповед за задържане до 24 часа, съгласно чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 24.06.2024 година.
3. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, се отнема в полза на държавата предметът на престъплението
/веществени доказателства по досъдебното производство/ неизразходваните количества от високорисковите наркотични вещества, след изготвяне на физикохимичната експертиза, съгласно Протокол за физикохимична експертиза с № 698 – Х/2024 г., извършена на 10.01.2025 г. в отдел „ЕКД“ - СДВР, предадени за съхранение в Централно митническо управление при Агенция „Митници“, на основание чл. 91 от ЗКВНВП с приемателно – предавателен протокол с № 107 084/04.02.2025 г., а именно:
Високорисковото наркотично вещество метамфетамин, с общо нетно тегло 1,36 грама, разпределено в 10 броя обекти с номера от 1 до 10, всеки от които с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ – 58 % (тегловни проценти), както следва: обект № 1 - метамфетамин с нетно тегло 0,15 грама преди анализа и 0,14 гр. – след анализа; обект № 2 - метамфетамин с нетно тегло 0,08 грама преди анализа и 0,07 гр. след анализа; обект № 3 - метамфетамин с нетно тегло 0,14 грама преди анализа и 0,13 гр. след анализа; обект № 4 - метамфетамин с нетно тегло 0,14 грама преди анализа и 0,13 гр. след анализа; обект № 5 - метамфетамин с нетно тегло 0,13 грама преди анализа и 0,12 гр. след анализа; обект № 6 - метамфетамин с нетно тегло 0,19 грама преди анализа и 0,18 гр. след анализа; обект № 7 - метамфетамин с нетно тегло 0,16 грама преди анализа и 0,15 гр. след анализа; обект № 8 - метамфетамин с нетно тегло 0,10 грама преди анализа и 0,9 гр. след анализа; обект № 9 - метамфетамин с нетно тегло 0,08 грама преди анализа и 0,07 гр. след анализа; обект № 10 - метамфетамин с нетно тегло 0,19 грама преди анализа и 0,18 гр. след анализа, като общото количество на остатъка след анализа по физикохимичната експертиза от всички обекти е 1,26 грама, които следва да се унищожат, след влизане в законна сила на определението на съда;
Транспортните опаковки, поставени в полиетиленов плик, запечатан със силиконови печати „030 НЕКД - СДВР“ и етикет, серия В-21 № 0021662, следва да останат приложени към материалите по делото /л. 52/;
3
Първоначалните опаковки, запечатани в полиетиленов плик със силиконови печати „008 НЕКД СДДВР“, положени върху етикет, серия В-21 В-21 № 0002397, следва да останат приложени към материалите по делото /л. 53/.
4. От деянието, извършено от подсъдимия Я. Б. П. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
5. Направените по делото разноски в размер на 280.30 лв. - за възнаграждение на вещото лице по извършената физикохимична експертиза, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, се възлагат и следва да бъдат заплатени от подсъдимия Я. Б. П. със снета по-горе самоличност, като бъдат преведени по банкова сметка на СДВР.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
На подсъдимия Я. Б. П. с ЕГН: **********, беше разяснен смисълът на настоящото споразумение, като същият декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и това, че съзнателно и доброволно го подписва.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
СОФИЙСКА РАЙОННА
…………………..
ЗАЩИТНИЦА:
ПРОКУРАТУРА
(адв. К. Т.)
ПРОКУРОР:…………
(С. А. С.)
ПОДСЪДИМ:..................................
(Я. Б. П.)
4
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Я. Б. П. с ЕГН**********, хх - подсъдим по НОХД №6046/2025 година по описа на Софийски районен съд - НО, XCVI състав,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и това, че съм запознат с обстоятелството, че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от Наказателно-процесуалния кодекс е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, като подписвам доброволно настоящото споразумение.
ПОДСЪДИМ:.....................................
(Я. Б. П.)
СЪДЪТ, преценявайки съдържанието на представеното споразумение и изявленията на страните, както и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на морала, ОПРЕДЕЛИ