Протокол № 493 от 14.10.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 493 гр. Сливен, 14.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20252200200610 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Д. Ж. В., редовно призован, се явява лично.

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Б. С..

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод на получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на българския гражданин Д. Ж. В. е наложена финансова санкция – Глоба в общ размер на 355 Евро, за това, че на 30.08.2023 г. в 17:11ч. в Wels, A25 Str. Km 14.58, Abschnitt Wels Nord-ÖBB Terminal Wels Fahrtrichtung: KN A1/A25 Passau Wels за МПС с рег. № ******* (BG) не е заплатил надлежно пътната такса, зависеща от времето, не е била поставена нито валидна залепваща винетка, нито е регистрирана валидна дигитална винетка, с което е нарушил правните 1 разпоредби на Австрийски закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs. 3 i.V.m. §§ 6 und 9 Abs. 5 dritter Satz und 9 Abs. 11 zweiterund vierter Satz BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletz geändert durh BGBI. I Nr. 142/2023; § 20 Abs. 3 Bundesstraßen-Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geändert durh BGBI. I Nr. 155/2021.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и събиране на други доказателства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и събиране на други доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Моля да се приобщят материалите приложени с искането и справката.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за други доказателства. Да се приемат представените и изискани доказателства.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането и справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля да постановите съдебен акт, с който да признаете и приемете за изпълнение решението на несъдебен орган на Република Австрия, с което на българския гражданин Д.

В. е наложена имуществена санкция в размер на 355 евро за допуснати на територията на Австрия нарушения на правилата за движение по пътищата.

Моля след влизане в сила на вашия съдебен акт да изпратите копие от решението на НАП за изпълнение. Моля в този смисъл за вашия съдебен акт.

Съдът ДАВА ПРАВО на лична защита на засегнатото лице Д. Ж. В..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Знам за какво ми е наложена глобата. Готов съм още сега да я платя. Можех да я платя и по-рано.

Съдът ДАВА ПРАВО на последна дума на засегнатото лице Д. Ж. В..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще си платя глобата.

Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 493 гр. Сливен, 14.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20252200200610 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Д. Ж. В., редовно призован, се явява лично.

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Б. С..

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което