Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2886 от 15.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40067/2021
Вид
Протокол № 2886
Подписан
15.03.2022
В сила
15.03.2022
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 214, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2886 гр. София, 14.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Гражданско дело № 20211110140067 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „фирма“ АД – редовно уведомен, представлява се от юрк.

Б. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Р. АЛ. АС. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Ф., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. З. П. – редовно уведомена, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от вещото лице от 08.03.2022 г., в която сочи, че ще е необходимо допълнително време за изготвяне на експертизата, тъй като очаква документи от ищеца, и моли делото да се отложи за друга дата, за да изготви и представи в срок заключението.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки разглеждане на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1 за

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 02.02.2022 г., в която е направено искане за изменение на исковете от установителни в осъдителни и е предявена претенция за разноски за заповедното и исковото производство.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 07.03.2022 г. с внесена държавна такса съобразно указанията на съда.

ДОКЛАДВА молба от ответника от 23.02.2022 г., в която е изразено становище по искането за изменение на исковете.

Адв. Ф. – Да се уважи молбата за изменение на исковете.

СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че определението по ч.гр.д. № 57156/2020 г. по описа на СРС, 85-и състав, с което заповедта за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист са обезсилени, е влязло в законна сила на 16.02.2022 г., поради което предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК установителни искове към момента се явяват недопустими, намира, че това обуславя правния интерес на ищеца да иска изменение на исковете чрез преминаване от установителни в осъдителни. Същевременно искането за изменение е направено в преклузивния срок по чл. 214, ал. 1 ГПК и в надлежна процесуална форма, като е довнесена дължимата от ищеца държавна такса, поради което искането следва да бъде уважено. Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на предявените искове, които да се считат предявени за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумите: 5 000 лв. – главница, ведно със законната лихва от подаване на заявлението на 18.11.2020 г.; 2 814.12 лв. – договорна лихва за периода от 17.11.2017 г. до 08.11.2020 г. на основание т. 7 от Договора за кредит; 12.50 лв. – законна лихва за периода от 09.11.2020 г. до 17.11.2020 г.; 60 лв. – разноски за покана за предсрочна изискуемост.

Определението не подлежи на обжалване.

2

СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от ищеца от 17.02.2022 г. с уточнения относно падежа на процесните вземания.

СЪДЪТ предостави на ответника възможност да се запознае с молбата.

Адв. Ф. – Запознах се с молбата на ищеца относно падежа.

Адв. Б. – Уточнявам, че причината вещото лице да не е снабдено с всичката необходима информацията за изготвяне на заключението е, че в банката има много болни лица и това обективно забавя представянето на документите.

Страните /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

За събиране на доказателства чрез допуснатата съдебно-счетоводна експертиза СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.04.2022 г. от 11:00 часа, за когато страните редовно уведомени от днес.

За датата и часа на следващото съдебно заседание да се призове вещото лице П., като се укаже, че следва своевременно да изготви и да представи заключението.

УКАЗВА на ищеца, че следва да окаже на вещото лице необходимото съдействие, като в противен случай ще му бъде наложена глоба.

Страните /поотделно/ - Молим препис от протокола да ни бъде изпратен по имейл.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола от днешното съдебно заседание на страните след неговото изготвяне на посочените по делото електронни адреси.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:17 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4