Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 122 от 29.10.2021, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 155/2021
Вид
Определение № 122
Подписан
29.10.2021
В сила
29.10.2021
Състав
Людмил Петров Хърватев, Анелия Димитрова Великова, Ана Аврамова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 122 гр. Силистра, 29.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Людмил П. Хърватев

Членове:

Анелия Д. Великова

Ана Аврамова като разгледа докладваното от Анелия Д. Великова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20213400600155 по описа за 2021 година прие следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1,т.4,предл. второ от НПК.

Наказателното производство по делото е приключило с присъда № 10 /14.10.2021 г. , с която подс. Т. М. СТ. е призната за невинна в извършване на престъпления по чл. 182, ал.2 от НК.

Постановявайки присъдата си, Силистренски окръжен съд не се е произнесъл по въпроса за направените по делото разноски.

От приложения по делото договор за правна помощ /копие/ е видно, че подс.

С. е направила разходи за адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв. в първоинстанционното производство. Пред въззивния съд доказателства за направени разноски не са представяни.

Съгл. разпоредбата на чл. 190, ал.1, пр. второ от НПК така направените разноски следва да бъдат възложени на частния тъжител.

Предвид изложеното и

Силистренски окръжен съд на осн. чл. 306 ,ал.1,т.4, предл. второ от НПК ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА АЙХ. ИСМ. М. с ЕГН ********** да заплати на Т. М. СТ., сумата от 600 лв. , представляваща направени от нея разноски в наказателния процес - за адвокатско възнаграждение.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2