Определение № 163 от 09.07.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 163 гр. Перник, 09.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241700600263 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано след постановено решение на Софийски апелативен съд за възобновяване на наказателното производство по в. н.о.х.д. № 191/2023 г по описа на Окръжен съд - Перник, отмяна на постановеното решение № 83 от 16.11.2023 г. и връщане за ново разглеждане от стадия на закрито заседание по чл. 327, ал. 1 от НК.

С оглед спазване разпоредбите на чл. 10 и чл. 19 от Вътрешните правила за разпределение на делата на случаен принцип в ОС - Перник от разпределение са изключени всички съдии, разглеждащи наказателни дела, а именно: Б.П., В.Г., И.Т., К.Б. и М.М.. На 03.07.2024 г. делото е разпределено на съдия Р.В., като съдия - докладчик. С определение № 162/05.07.2024г. на основание чл. 31, във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК съдия Р.В. се отвежда от разглеждането на ВНОХД № 263/2024 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

На 08.07.2024 г. делото е разпределено на съдия Кристиан Петров, като съдиядокладчик.

На основание чл. 84, ал. 2 от ЗСВ в Окръжен съд – Перник са създадени гражданско и наказателно отделение.

Съдия Кристиан Петров с Решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по т. 11.10, протокол № 19 от 9 май 2017 г. е повишен на длъжност „съдия“ в Окръжен съд – гр. Перник – гражданска колегия, в съответствие на което със заповед на Административния ръководител – Председател на Окръжен съд – Перник е разпоредено съдия Кристиан Петров да бъде включен в разпределението на всички групи първоинстанционни и въззивни граждански, търговски и фирмени дела с натовареност 100 %, като заседава в трети въззивен граждански състав.

1

Целта на разпоредбата на чл. 84, ал. 2 от ЗСВ е специализиране на съдиите в определена правна материя, което е условие за висока професионална компетентност и за справедливо и своевременно правораздаване. То дава възможност за задълбочено и прецизно усвояване на знания и практически опит в съответната област и е предпоставка за обективно, независимо, справедливо и срочно разглеждане и решаване на делата. Затова и в разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от ЗСВ е предвидено принципът на случайния подбор при разпределението на делата в съдилищата се прилага в рамките на колегиите или отделенията.

Затова настоящият съдия – докладчик счита, че при положение, че принципът на случайния подбор при разпределението на делата в съдилищата се прилага в рамките на колегиите или отделенията – чл. 9, ал. 2 от Закона за съдебната власт, и с оглед избягване на съмнения у страните за възможността да се осигури непредубеден и обективен процес, което не е приемливо от гледна точка на утвърдените стандарти за справедлив съдебен процес, то е налице основанието по чл. 29, ал. 2 НПК за отстраняване от участие в делото на съдиятадокладчик.

По изложените мотиви и на основание чл. 31, вр. с чл. 29, ал. 2 НПК, съдиятадокладчик ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА на основание чл. 31, във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК съдия Кристиан Петров от разглеждането и решаването на ВНОХД № 263/2024 г. по описа на Окръжен съд - Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2