Определение № 428 от 05.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 428 гр. София, 05.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Х. Б. Н.А като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. Н.А Административно наказателно дело № 20221110208362 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.175 от АПК.

С решение № 5274 от 16.11.2023 г. на СРС, НО, 97 състав е отменено наказателно постановление (НП) № МН-ЗБ-22-022/17.05.2022 г., издадено от началник на Регионален отдел „МН Западна България“ на Главна дирекция „Метрологичен надзор“. Постъпила е молба от въззиваемата страна за поправяне на очевидна фактическа грешка в така постановеното решение относно номера на процесното наказателно постановление.

Настоящият съдебен състав констатира, че действително в решение № 5274 от 16.11.2023 г. по НАХД № 8362/2022 г. по описа на СРС, НО, 97 състав е посочено както в мотивната част, така и в дипозитива, че предмет на обжалване е НП № МН-3Б-22-022/17.05.2022 г., издадено от началник на Регионален отдел „МН Западна България“ на Главна дирекция „Метрологичен надзор“. Същевременно производството е образувано по повод НП № МН-ЗБ-22-021/17.05.2022 г., издадено от началник на Регионален отдел „МН Западна България“ на Главна дирекция „Метрологичен надзор“, същото е било предмет на разглеждане и в хода на производството видно от извършените процесуални действия по събиране на доказателства. С оглед мотивите, изложени в решението обаче, съдът изобщо не се е произнесъл по законосъобразността на наказателно постановление № МН-ЗБ-22-021/17.05.2022 г., издадено от началник на Регионален отдел „МН Западна България“ на Главна дирекция „Метрологичен надзор“. Приетата фактическа обстановка, коментираните доказателства и посочения АУАН не съответстват на наказателното постановление, предмет на производството. С оглед на това съдът намира, че допуснатото нарушение не може да бъде санирано посредством поправянето на допусната фактическа грешка, а евентуално по реда на възобновяването.

Така мотивиран и на основание чл. 175, ал.2 от АПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 5274 от 16.11.2023 г. по НАХД № 8362/2022 г. по описа на СРС, НО, 97 състав.

Определението подлежи на обжалване пред Административен съд София – град в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му до страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2