Решение № 115 от 27.05.2024, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Гражданско дело 161/2024
- Вид
- Решение № 115
- Подписан
- 27.05.2024
- В сила
- 27.05.2024
- Състав
- Невена Пламенова Великова
Цитирани разпоредби
- чл. 329, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 51 · Семеен кодекс
- чл. 51, ал. 1 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 115 гр. Сливница, 27.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Невена Пл. Великова при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова като разгледа докладваното от Невена Пл. Великова Гражданско дело № 20241890100161 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 330 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 1228/01.03.2024 г. по описа на РС – Сливница, подадена от Й. В. Д., ЕГН ********** и А. А. М., ЕГН **********, с която молителите заявяват, че са съпрузи от 23.05.1992 г., но желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това, като съдът утвърди постигнатото между тях и представено по делото споразумение по чл. 51 СК.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:
Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, като подадена от процесуално легитимирани лица, до компетентен да се произнесе по нея съд, като е съпроводена и от споразумение по чл. 51 СК, подписано от молителите.
Разгледана по същество, молбата е основателна, доколкото страните и в споразумението, и в проведеното открито съдебно заседание заявяват своето сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Същевременно съдът намира, че представеното от молителите споразумение отговаря на формалните и съдържателни изисквания по чл. 51, ал. 1 СК, а обективираните в него клаузи не противоречат на закона и добрите нрави, като в него са уредени всички лични и имуществени отношения по начин, изключващ бъдещи спорове.
На основание чл. 329, ал. 1 ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40,00 (четиридесет) лева, част от която, а именно държавна такса в размер на 25,00 лв., е била заплатена при образуване на делото, с оглед което молителите следва да заплатят остатъка в размер на 15,00 лв., която сума е дължима от двамата молители поравно.
1
Воден от горното, както и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен на 23.05.1992 г. в гр. София, между Й. В. Д., ЕГН ********** и А. А. М., ЕГН ********** с Акт за сключен граждански брак № 458 от 23.05.1992 г., съставен от ДЛГС при ОНС ТОА „Т.“ при СГО, обл. София, поради СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл. 51 СК, както следва:
ОСЪЖДА, на основание чл. 329, ал. 1 ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, молителите Й. В. Д., ЕГН ********** и А.
А. М., ЕГН **********, да заплатят в полза на държавата по сметка на Районен съд – Сливница, държавна такса в размер на по още 7,50 (седем и петдесет) лева, дължима от всеки един от двамата молители.
ОСЪЖДА на основание чл. 7, т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, Й. В. Д., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – Сливница, държавна такса в размер на 30,00 (тридесет) лева, изчислена върху застрахователната стойност на придобитото в нейна изключителна собственост моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ситроен РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
2