Протоколно определение № 3897 от 08.07.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3897 гр. Пловдив, 08.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван М. Минчев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Н. Ст. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Административно наказателно дело № 20255330202419 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА С. Е. Л. – редовно призована, се явява лично и с упълномощения си защитник адвокат К. Н. от АК Пловдив.

РП гр. Пловдив изпраща представител.

По делото е изискана и постъпила справка за нарушител водач от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Пловдив, касаещ обвиняемата Л..

По делото е постъпило становище от А. В. Н. свидетел по наказателното производство и явяващо се пострадало лице, подадена чрез упълномощен процесеуален представител адв.И.Д., чрез което становище се моли съдът да даде ход на делото и да разгледа същото в тяхно отсъствие.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

С. Е. Л., родена на ***, живуща в ***, с постоянен адрес в ***, ***, 1 българска гражданка, със средно образование, работеща, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

ОБВ. Л.: Получил съм препис от постановлението на РП Пловдив преди повече от седем дни.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Отводи и нови искания нямам.

АДВ.Н.: Нямам отводи, възражения и нови искания.

ОБВ.Л.: Нямам отводи, възражения и нови искания.

Съдът с оглед липсата на доказателствени и други искания О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от Председателя на съдебния състав на основание чл.276 ал.1 от НПК с прочитане Постановлението на РП Пловдив с предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, на основание чл.78а от НК.

ПРЕДОСТАВИ СЕ от Председателя на съдебния състав на основание чл.276 ал.2 от НПК ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА да изложи обстоятелствата, включени в обвинението спрямо обвиняемата Л..

ПРИСТЪПИ се към разпит на обвиняемата Л..

ОБВ. Л.: Наясно съм в какво съм обвинена.

Разбирам обвинението.

Няма да взи мам становище относно вината, с помощта на адвоката ми сме постигнали споразумение с прокурора, което моля да одобрите.

При така изразеното в обясненията на обвиняемото лице и желание за сключване на споразумение за приключване на производството по делото съдът прие, че следва да се предостави на страните такава възможност като се обяви почивка от 10 минути за евентуално постигане на съгласие и сключване на споразумение по настоящото дело по реда на 375а ал.3 НПК.

Затова и съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОБЯВЯВА ПОЧИВКА от 10 минути.

Заседанието продължава след обявената почивка.

АДВ. Н.: Уважаеми г-н Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите, като сме се споразумели на обвиняемото лице С. Е. Л. за престъплението по чл. 343 ал.1 б. „б“, пр.2-ро, вр.чл.342 ал.1 от НК да бъде наложена глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ПРОКУРОР: Действително с обвиняемата и нейния защитник постигнахме параметри на споразумение, които бяха посочени. Представяме ви сключеното споразумение и моля същото да го одобрите.

ОБВ.Л.: Съгласна съм при тези параметри да сключа споразумение.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 вр. чл.375а от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМАТА С. Е. Л., родена на ***, живуща в ***, с постоянен адрес в ***, ***, българска гражданка, със средно образование, работеща, неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343 ал.1 б. „б“, пр.2-ро, вр.чл.342 ал.1 от НК затова, че на 02.07.2023 г. в гр. Перущица, обл. Пловдив, на кръстовището на ул. „Иван Вазов“ с ул. „Петко Каравелов“, при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хюндай“, с регистрационен номер ***, е 3 нарушила правилата за движение, а именно: Чл.20, ал.2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“; и по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на А. В. Н., ЕГН **********, изразяваща се в счупване на вътрешния /медиален/ малеол на левия долен крайник, причинило трайно затрудняване на движенията на левия долен крайник, поради което и на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 вр.чл.375а ал.1 вр.ал.2 от НПК вр.чл. 343 ал.1 б. „б“, пр.2-ро, вр.чл.342 ал.1 от НК вр. чл.

78а, ал.1 НК я ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

За така извършеното от обвиняемата С. Е. Л. престъпление по чл. 343 ал.1 б. „б“, пр.2-ро, вр.чл.342 ал.1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 вр.ал.1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 3 броя магнитни носители – дискове със запис, намиращи се л.138 том 1 и л.72 том 2 – 2 бр., от досъдебното производство ДА ОСТАНАТ в материалите по делото до изтичане срока за неговото архивиране.

На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата С. Е. Л. да заплати направените по делото разноски в размер на 3632.80 лева по сметка на ОД на МВР Пловдив.

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Прокурор: /Н.Н./

ОБВИНЯЕМ: …………

/С.Л./

ЗАЩИТНИК: ……...…………

4

/адв. К.Н./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл.375а от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ: