Протокол № 72 от 21.12.2023, Върховен касационен съд

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. София, 13.12.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Людмила Цолова

Иво Димитров при участието на секретаря Александра К. Ковачева Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Цолова Касационно търговско дело № 20238002901595 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 303 и сл. ГПК.

След изпълнение разпоредбите на чл.142, ал.1 от ГПК и на поименното повикване на второ четене в 10.37 часа, страните се представиха така:

МОЛИТЕЛКАТА – Н. Б. С. – редовно призована при условията на чл.

41, ал. 2 ГПК, не се явява и не изпраща представител.

МОЛИТЕЛКАТА - П. Б. Цветанова – редовно и своевременно призована с призовка на 26.10.2023 г. – се явява лично и с адв. Гигова с пълномощно по делото.

Ответник по молбата за отмяна – Банка „ДСК“ АД- редовно и своевременно призован с призовка на 02.10.2016 г. – се явява юрк. Антонова с пълномощно по делото.

АДВ. ГИГОВА: Не правим възражение за нередовното призоваване на молителката П. С., поради изтичането на 7 дневния срок.

С оглед редовното призоваване на молителката Н. С. и Банка „ДСК“ АД и изричното изявление на молителката П. С., че не възразява за нередовно призоваване

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Подадена е молба за отмяна на влязло в сила решение по гр. дело № 53502/2019 г. на СГС, 78 състав.

Адв. Гигова: Поддържам молбата. Моля да се приемат представените с нея писмени доказателства.

Юрк.Антонова: Поддържам отговора. Оспорвам основателността на подадени молби. Нямам доказателствени искания. Представям списък по чл.

80 от ГПК за юрисконсулстко възнаграждение с препис за отсрещна страна.

ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства и доказателствата изпратени с писмо № 27232 от 27.11.2023 г. гр. дело № 1754/2019 г. и изпълнително дело № 1480/2022 г. на ЧСИ Виолета Матова и гр. дела № 11474/2022 г. и № 53503/2019 г. по описа на 78 състав.

ПРИЕМА представеното с молба на молителката П. С. молба от 22.11.2023г. доказателство- трудов договор от 31.05 2018 г. с копие за другата страна.

ПРИЕМА представения списък за разноски от пълномощника на ответника.

Счете делото за изяснено от фактическа страна

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. Гигова: Моля да уважите подадената молба. Считам, че производството по гр. д. № 53503/2019 г. от 78 състав са допуснати процесуални нарушения, които са довели до нередовното им представителство на доверителката ми. Същата изобщо не е разбрала за воденото срещу нея дело, доколкото всички призовки са изпращани до лице с различни имена. Подробни съображения сме изложили в молбата за отмяна и считам, че е налице основанието по чл. 303, ал. 1, т.5 от ГПК.

2

Юрк. Антонова: Моля да оставите подадените от П. С. и Н. С. молби за отмяна на влязлото в сила решение. Считам, че в настоящото производство същите не успяха да оборят констатациите на връчителя на СРС и редовността на процедурата по връчване на съдебни книжа по гр. д. № 53503/2019 г. Видно от извършените служебно от съда справки молителката П. С. е имала активен трудов договор с фирма „ Ес Ди Нет Комюникейшънс“ ООД на чийто регистриран адрес на управление са връчвани всички съдебни книжа срещу подпис на управителя и задължение да предаде. От друга страна молителката Н. С. е представлявана от особен представител, който е подал отговор на исковата молба и е осъществил процесуално представителство в открито съдебно заседание. С оглед изложеното, считам, че не са налице предпоставките за отмяна на влязлото в сила решение и моля да постановите решение, с което да отхвърлите молбата на молителите. Моля да ми присъдите юрисконсулстко възнаграждение с оглед представения списък.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение и обяви, че ще се произнесе с решение.

Разглеждането на делото приключи в 10.47 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3