Протокол № 89 от 01.02.2023, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 89 гр. Смолян, 01.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20225440101198 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Ищецът И. Р., редовно призован не се явява. Вместо него адв. ***, редовно упълномощен.

За ответника РДГП, редовно призовани се явява юриск. ***, редовно упълномощена.

Вещото лице Ч. налице.

Адв. *** - Моля да бъде даден ход на делото.

Юриск. *** - Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. *** – Поддържам исковете.

Юриск. *** – Оспорвам исковете по съображения, подробно изложени в отговора. Нямаме възражение по доклада.

На основание чл. 146 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад с определение № 844/30.12.22 г., като изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до изслушване вещото лице, на което се сне самоличността му както следва:

Н. Г. Ч. – **************без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК и същата обеща да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице Ч. - Поддържам представеното заключение.

Адв. *** - Нямам въпроси към вещото лице.

Юриск. *** - Нямаме въпроси към вещото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се изплатят 120 лв. от Бюджета на съда.

Адв. *** - Във връзка с представеното и прието днес заключение по изготвената ССЕ на основание чл. 214 ГПК правя изменение на иска относно размера на главницата и лихвата, като моля иска за главница да се счита предявен за сумата 2230.20 лв., а иска за лихва да се счита предявен за сумата 308.89 лв. Представям списък с разноските.

Съдът на основание чл. 214, ал. 1 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като иска за главница се счита предявен за сумата 2230.20 лв., а иска за лихва се счита предявен за сумата 308.89 лв.

Адв. *** – Считам делото за изяснено от фактическа страна.

Юриск. *** – Считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. *** - Поддържам изцяло изложеното в исковата молба и моля да постановите решение, с което уважите иска на доверителя ми съобразно направеното в днешно съдебно заседание изменение. Претендирам за разноски.

Юриск. *** - Оспорвам предявения иск, като считам същия за неоснователен и недоказан по съображения изложени в отговора на исковата молба, както и по 2 съображения изложени в писмените бележки, които представям. Моля да приемете искова молба за неоснователна и недоказана и отхвърлите предявения иск. Моля да ми присъдите разноски за юриск.възнаграждение.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 14.02.2023 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11:25 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3