Протоколно определение № 4760 от 28.08.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4518/2024
- Вид
- Протоколно определение № 4760
- Подписан
- 28.08.2024
- В сила
- 28.08.2024
- Състав
- Атанаска Анастасова Анастасова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4760 гр. Пловдив, 28.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Евгений Вл. Милев
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20245330204518 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП - Пловдив, редовно призована, изпраща представител.
Обвиняемият С. О. Х. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адв. Е. К. от АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Обв. Х.: Моля да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
С. О. Х. – роден на *** в ***, живущ в ******, ***, български гражданин, женен, неосъждан, средно образование, работещ, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. Х.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде 1 одобрено.
Адв. К.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. Х.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.
Обв. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на така представеното споразумение следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК да бъде вписано в съдебния протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият С. О. Х. – роден на *** в ***, живущ в ******, ***, български гражданин, женен, неосъждан, средно образование, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 24.05.2024г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Алфа Ромео“, модел „156“, с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,31 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза № 1218/27.05.2024г. на С-р БНТЛ при ОДМВР – Пловдив.
За така извършеното от обвиняемия С. О. Х. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия С. О. Х. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия С. О. Х. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 2
24 часа на 24.05.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на обвиняемия С. О. Х. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от право да управлява МПС.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия С. О. Х. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от право да управлява МПС времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 24.05.2024г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА обвиняемия С.
О. Х. да заплати в полза на държавата равностойността на МПС – лек автомобил, марка „Алфа Ромео“, модел „156“, с рег. № ***, послужил за извършване на престъплението, а именно сумата от 3560 лв.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – хартиена опаковка, да остане по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. О. Х. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 950,27 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. Пловдив
………………………………
Прокурор /Е. М./
Обвиняем:…………………………
/С. Х./
Защитник: ………………………
/адв. Е. К./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 4518/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н. с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия С. О. Х. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Е. М. от една страна и от друга страна обвиняемият С. О. Х. лично и с адв. Е. К. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 4518/2024 г. по описа на РС – Пловдив, ІV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4518/2024 г. по 3 описа на РС – Пловдив, ІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. О. Х. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения С. О. Х., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.