Споразумение № 58 от 05.07.2022, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 328/2022
- Вид
- Споразумение № 58
- Подписан
- 05.07.2022
- В сила
- 05.07.2022
- Състав
- Андроника Илиева Ризова - Ръжданова
Цитирани разпоредби
- чл.32 ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.23,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.381, ал.5, т.4 · Наказателен кодекс
- чл.55,ал.1,т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55,ал.1,т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.275 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 58 гр. Петрич, 05.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Андроника Ил. Ризова Ръжданова при участието на секретаря Людмила Маламова и прокурора Ем. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова Наказателно дело от общ характер № 20221230200328 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Подсъдимият Б. Д. Д. уведомен се явява лично и с адв.А..А.
За ТО-Петрич към РП-Благоевград уведомени се явява прокурор Е.Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешно с.з., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ:
Настоящето съдебно заседание е насрочено за разглеждане по реда на 1
Глава 29 НПК.
На основание чл.275 ал.1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между ТО-Петрич към РП-Благоевград, и защитника на подсъдимият се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл.384 във вр.с чл.381 НПК. Представяме споразумението в писмен вид. Предлагам да го одобрите, тъй като не противоречи на морала и закона.
Адв.А.: Госпожо съдия, наистина постигнахме споразумение с представителя на ТО-Петрич към РП-Благоевград. Представили сме същото в писмен вид пред Вас. Моля същото да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По тези обвинения се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
I.Подсъдимият Б. Д. Д., роден на *.*.20** г. в гр.П., с постоянен и настоящ адрес в гр.П., ул.“К.“ № *, вх.*, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН – **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.01.2022г. около 13.30 часа, в гр.П., по ул.“Цар Борис ІІІ“, е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка и модел „Митцубиши Шогун“ с рег.№ Е 7607 КК, собственост на Б. К. Я. от гр.П., след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 и т.2 от ЗКНВП и Наредбата за реда за 2 класифициране на растенията и веществата, като наркотични- Приложение №1 към чл.3, т.1- включени в Списък І-Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, а именно марихуана/коноп/ съдържаща тетрахидроканабинол/ТГС/, установено по надлежния ред съгласно съдебно-химическа(токсикологична) експертиза изх.№И-4009 от 05.05.2022г на Военно медицинска академия-град София, предвиден в Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/ или употребата на наркотични вещества или техни аналози/загл.изм.ДВ бр.81/2018г. - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
И за това, че на 27.01.2022г. в помещение обособено като спалня, от жилище на приземен етаж в кооперация, обитавано от него, находяща се на ул.“Ц. Б.“ № * в гр.П., върху пластмасова кръгла масичка без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от ЗКНВП/ съгласно, който:
Производството, преработването, съхранението и търговията на едро в страната и вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти,съдържащи наркотични вещества от списъците по чл.3, ал.2,т.2 и т.3 се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения издадена от министъра на здравеопазването или оправомощен от него заместник –министър, е държал високорисково наркотично вещество в полиетиленова опаковка-коноп /марихуана/ с нето тегло 1.17грама/ едно цяло и седемнадесет грама/ с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21.2% на стойност 4,68 лева (четири лева и шестдесет и осем стотинки), /съгласно ПМС № 23 от 29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,което е поставено под контрол съгласно съгласно списък І на Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961г., ратифициран от Р България и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30-1999г- чл.3, ал.1 т.1 и ал.2, т.1и Наредбата за реда класифициране на растенията и веществата като наркотични – Приложение І към чл.3 т.1-Списък І- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве”, поради вредния ефект от злоупотреба с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина, като деянието представлява маловажен случай-престъпление по 3 чл.354а, ал.5 във вр.с ал.3, пр.2,т.1, пр.1 от НК.
II.Относно наказанието страните се споразумяха:
1.На основание чл.343б,ал.3 от НК във връзка с чл.55,ал.1,т.1 и ал.3 от НК, подсъдимият- Б. Д. Д. се съгласява да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8/осем/ месеца.
На основание чл.66,ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание за срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение.
На основание чл.343г във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, налага на подсъдимия Б. Д. Д. и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 9/девет/месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК във вр. с чл.37ал.1 т.7 от НК следва да се приспадне времето от 27.01.2022г. когато със заповед за прилагане на принудителна административна мярка му е иззето свидетелството за управление на моторно превозно средство.
2.На основание чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3,пр.2,т.1, пр.1 от НК налага на подсъдимия Б.Д. Д. наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.23,ал.1 от НК се определя и подсъдимия се съгласява да изтърпи едно общо наказание както следва:
Наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8/осем/ месеца, чието изтърпяване на основание чл.66,ал.1 от НК отлага за срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НК във вр. с чл.67, ал.1 НК, през изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи на подсъдимия.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така наложеното наказание присъединява изцяло и наказанието, наложено на подсъдимия Б. Д. Д. - глоба в размер на 500/петстотин/ лева.
На основание чл.343г във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК,налага на подсъдимия Б. Д. Д. и наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 9/девет/месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК във вр. с чл.37ал.1 т.7 от НК следва да се приспадне времето от 27.01.2020г. когато със заповед за прилагане на принудителна административна мярка му е иззето свидетелството за управление на моторно превозно средство.
III.Разноските по делото: 86,25 лева - за възнаграждение на вещо лице по изготвената физикохимична експертиза и 336.00 лева - за изготвената химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза, се поемат от подсъдимия и ще бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Благоевград.
4
IV.Имуществени вреди от престъплението - не са настъпили.
V.Веществените доказателства да бъдат унищожени -1,17 грама коноп/марихуана/,предадени за съхранение на ЦМУ-отдел „МРР-НОП" с писмо рег.№314 ЗМ-28/2022 г. от 08.04.2022 г.,както и техническо средство -„Drag test 5000" с фабр.номер А11КН-0042,реф.-83198001vd 8322147,проба №00132-предадено на домакина А. Ч. и съхраняващо се в РУ-Петрич.
Опаковките в бял хартиен плик на лист 50 в кориците на ДП следва да бъдат унищожени по реда на ПАС.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/адв.А.А./
ПОДСЪДИМ:
/Б.Д./
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 328/2022 г. по описа на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ уведомява подсъдимия Б. Д. Д., че в 7 - дневен срок от днес може доброволно да заплати задължението си, възникнало от „Глоба“ в размер на 5
500 лева /петстотин лева/ по сметка на РС-Петрич, както и направени разноски в размер на 422,25 лева /четиристотин двадесет и два лева и 25 ст./ по сметка на ОД на МВР Благоевград, както и че при непогасяване на задължението в срок ще бъдат предприети действия за принудително му събиране.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10.55 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________
6