Протокол № 4413 от 12.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4413 гр. София, 05.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20211110149066 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: „[ЮЛ]- редовно призован за днешното съдебно заседание, не се представлява.

ДОКЛАДВА молба от 31.03.2022 г., с която заявява, че не възразява делото да се гледа в негово отсъствие. Няма възражения по проекта за доклад. Поддържа исковата молба. Прави искане за съдебни експертизи под евентуалност. Изразява становище по същество. Представя списък на разноските.

ОТВЕТНИКЪТ: СТ. Д. УРД. – редовно призован, явява се лично, не се представлява.

Ответникът /лично/- Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството съгласно свое определение от 15.02.2022г., с което е изготвен и проектът за доклад по делото.

ДОКЛАДВА молба от ответника от 04.04.2022 г., с която моли да се даде ход на делото. Моли съд a да реши делото за необитаемата гарсониера, като остане само така наречената: „такса сградна инсталация“.

Ответникът /лично/: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Апартаментът наистина е необитаем. По някаква причина [ЮЛ] не го признава. Единствено Ви моля ако осъдите размера да остане в размера на сградната инсталация, която наистина дължа.

Гарсониерата е необитаема от 2004 г. Представил съм на топлинния счетоводител всичко, което ми е било поискано. Има бележка от съседи и домоуправители. Не оспорвам размера. Моля да не бъдат назначавани 1 съдебни експертизи. Оспорвам основанието, тъй като твърдя, че този имот не е обитаван през исковия период.

СЪДЪТ НАМИРА, с оглед становището на ответника, че следва да отдели като безспорни и ненуждаещи се от доказване фактите, относно размера на топлинната енергия, доставена през исковия период в процесния имот и да остави без уважение искането за назначаване на съдебни експертизи.

Към момента не са налице пречки изготвения проекта за доклад да бъде приет, предвид липсата на изрично възражение от страните в тази връзка.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, инкорпориран вОпределение от15.02.2021 г.

ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени доказателства по делото.

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата относно размера на топлинната енергия, доставена през исковият период в процесния имот.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца, за допускане на ССЕ и СТЕ.

Ответникът /лично/ - Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания на страните,съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Ответникът /лично/: Моля да платя само сградната инсталация, която дължа.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:28 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2