Решение № 31 от 12.02.2022, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 31 гр. гр.Несебър, 12.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М.М.Б.Г. при участието на секретаря А.Д.Г. като разгледа докладваното от М.М.Б.Г. Административно наказателно дело № 20212150201161 по описа за 2021 година

Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано по повод жалбата на В. Т. К. с ЕГН **********, с адрес: КК С.б., комплекс „С.д. *“, бл.**, ет.*,ап.* против Електронен фиш за налагане на глоба, серия К, № 4356769 на ОДМВР-Бургас, с който на основание чл.182, ал.1, т.3 във връзка с чл.189, ал.4 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на жалбоподателя К. е наложено административно наказание – глоба в размер на 100 /сто/ лева за административно нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП. Моли се съдът да постанови решение, с което да отмени атакувания електронен фиш, като незаконосъобразен.

В съдебно заседание, жалбоподателят Кънев не се явява и не изпраща представител. Не сочи нови доказателства.

За ОД на МВР-Бургас, представител не се явява. Представят писмени доказателства.

Съдът намира, че жалбата е подадена в срок пред надлежната инстанция от лице, което има правен интерес и съдържа изискуемите по закон реквизити, поради което е процесуално допустима.

Като взе предвид исканията на жалбоподателя, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона, настоящата инстанция намери за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбоподателят К. е санкциониран за това, че на 08.01.2021г. в 15.10 часа, в с.Равда, на главен път І-9, 206 км, в посока към гр.Варна, управлявал МПС – лек автомобил „Опел Зафира“ с рег.№ СТ0149АТ със скорост 72 км/ч, при ограничение на скоростта от 50 км/ч за населеното място. Скоростта е фиксирана с автоматизирано техническо средство № TFR1-M542. На собственика на автомобила е издаден Електронен фиш серия К, № 4356769 на ОДМВР Бургас. Няма данни, а не се и твърди жалбоподателят, като собственик на лекия автомобил, да е предприемал действия по 1 чл.189, ал.5 - ал.7 от ЗДвП.

Недоволен от така издадения електронен фиш е останал жалбоподателят К., който е сезирал съда с жалба, предмет на разглеждане в настоящото производство по делото. В жалбата си същият твърди, че частта от главен път І-9, от кръговото кръстовище на разклона за с.Равда до КПП Кошарица, е част от околовръстния път на гр.Несебър и КК С.б., за който максимално разрешената скорост е 80 км/ч, както и че участъка при км.206 се намира е извън населено място. Предвид гореизложеното оспорва вмененото му във вина административно нарушение.

Съдът, в контекста на правомощията си по съдебен контрол, след като провери изцяло и служебно атакуваното наказателно постановление, без да се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи, съобрази следното:

При извършената служебна проверка съдът констатира, че обжалваният електронен фиш съдържа реквизитите по чл.189, ал.4 от ЗДвП – посочени са данните за териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото – с.Равда, гл.път І-9, 206 км, в посока към гр.Варна, датата на установяване на нарушението – 08.01.2021г., точният час на извършване на нарушението – 15.10 часа, регистрационният номер на моторното превозно средство – СТ0149АТ, собственикът, на когото е регистрирано превозното средство – В. Т. К. с ЕГН **********, описание на нарушението – превишаване на скорост от 50 км/ч за населено място, нарушените разпоредби – чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП, размера на глобата – 100 лева, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане. Гореизложеното се потвърждава и от приложената разпечатка от Клип № 18095, Радар № 542 /л.6/, видно от която е отчетен и въведения толеранс от 3 км/ч, тъй като фактически отчетената от радара скорост е била 72 км/ч. В съответствие с Наредбата за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи /АТСС/ за контрол на правилата за движение по пътищата, е изготвен и Протокол за използване на АТСС /Приложение № 1 към чл.10, ал.1 от Наредбата/ - л.9.

Независимо от горното, съдът счита, че жалбоподателят е бил незаконосъобразно санкциониран с атакуваното наказателно постановление.

Съображенията за това са следните.

От многобройните дела за идентични казуси, на настоящият съдебен състав е служебно известно, че в отсечката с.Равда – КПП Кошарица от околовръстен път гр.Несебър – КК С.б., 206 км от главен път І-9, се намира на кръстовището за с.Тънково, общ.Несебър, което попада в границите на гр.Несебър, КК С.б.. В същото време, наказващият орган е посочил като място за извършване на нарушението – с.Равда. Констатираното от съда разминаване досежно мястото на установяване на нарушението, сериозно нарушава правото на защита на жалбоподателя, тъй като препятства възможността му да разбере за какво всъщност нарушение е санкциониран.

Наред с това, съдът констатира, че при издаване на обжалвания електронен фиш наказващият орган не е отразил посочената в разпечатката от клипа наказуема скорост – 69 км/ч и наказуемото превишение – 19 км/ч, а е приел и отразил установената скорост с техническото средство № TFR1-M542 без да отчете предвидения в закона толеранс от 3 км/ч - обстоятелство, което би се отразило на размера на предвидената за това превишение санкция /вж чл.182, ал.1, т.2 от ЗДвП/.

Независимо от горното, на съдът е служебно известно, че от края на 2019г. в участъка от кръстовището за с.Равда до КПП-Кошарица е въведено ограничение на скоростта – 80 км/ч. От снимката в приложената разпечатка от Клип № 18095, Радар № 2

542 /л.6/ безспорно се установява, че не се касае за преминаване на процесния автомобил през кръстовище, поради което извода който се налага е, че същият се е движел с разрешена за пътния участък скорост, въведена с пътен знак В26.

Предвид гореизложеното, съдът намира жалбата за основателна, поради което същата следва да бъде уважена, а атакувания електронен фиш – отменен, като незаконосъобразен.

Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърският районен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба, серия К, № 4356769 на ОДМВР-Бургас, с който на основание чл.182, ал.1, т.3 във връзка с чл.189, ал.4 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на В. Т. К. с ЕГН **********, с адрес: КК С.б., комплекс „С.д. *“, бл.**, ет.*,ап.*, е наложено административно наказание – глоба в размер на 100 /сто/ лева за административно нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП.

Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд - гр.Бургас.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________ 3