Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 159 от 27.03.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 253/2025
Вид
Определение № 159
Подписан
27.03.2025
В сила
27.03.2025
Състав
Красимира Медарова, Владимир Астарджиев, Калин Калпакчиев

Цитирани разпоредби

  • чл.43, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 159 гр. София, 27.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира Медарова

Членове:

Калин Калпакчиев

Владимир Астарджиев като разгледа докладваното от Красимира Медарова Касационно частно наказателно дело № 20258003200253 по описа за 2025 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по А.Н.Д № 1556/2025 г. по описа на Районен съд – гр.Сливен.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Пред РС – гр.Сливен е било образувано А.Н.Д № 1556/2025 г. по жалба на С. И. С. срещу наказателно постановление № 24-0804-008912/31.10.2024 г. но Началник група в сектор „ ПП“ при ОД на МВР – Сливен, с което му е наложено административно наказание глоба за нарушение по чл. 183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗдвП.

След образуването на делото всички действащи магистрати от районния съд / съдиите Ц. Н., Х. Ч., А. Д., Н. М., С. Д., П. К., М. М., С. С., И.К., Ж. С., Б. С., К. К., М. К. и П. С./ са се отвели от неговото разглеждане по съображения за това, че жалбоподателят по делото е адвокат от АК-Сливен, с когото се намират в добри професионални отношения и с цел избягване на всякакви съмнения относно обективността и безпристрастността им при разглеждане на делото.

След направените отводи съдия А. Д. с определение № 206/11.03.2025 г. е прекратила съдебното производство по А.Н.Д № 1556/2025 г. по описа на същия съд и е изпратила делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа по същество по съображения, че всички съдии от районния съд са се отвели от делото и съдът, на който е подсъдно не може да образува състав.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид 1 наличните данни за направени отводи от всички действащи съдии от РС – Сливен, което е пречка този съд да сформира законен състав, който да разгледа делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд за неговото разглеждане.

С оглед гореизложеното, ВКС намери, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Ямбол, който е териториално близък до Районен съд – гр.

Сливен с оглед процесуална икономия и бързина при разглеждането му.

По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА А.Н.Д №1556/2025 г. по описа на Районен съд – гр.Сливен за разглеждане и решаване на Районен съд – гр. Ямбол.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Сливен за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2