Определение № 1178 от 29.07.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 350/2022
- Вид
- Определение № 1178
- Подписан
- 29.07.2022
- В сила
- 29.07.2022
- Състав
- Светлана Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл.238, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1178 гр. Варна, 29.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20223100900350 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното :
Констатира редовността на постъпилия в срок отговор от ответника «НОРТИК 2016» АД ЕИК 203938790 и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от постъпилия отговор от ответника ДА СЕ ВРЪЧИ НА ИЩЕЦА.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2