Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1010 от 13.03.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 461/2023
Вид
Определение № 1010
Подписан
13.03.2023
В сила
13.03.2023
Състав
Галина Чавдарова, Радостин Георгиев Петров, Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1010 гр. Варна, 13.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Радостин Г. Петров

Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20233100500461 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по постъпили въззивни жалби, подадени от ТЕРМО ЛИДЕР ООД, ЕИК 201826052, със седалище гр.Аксаково, и Х. Т. И. и И. Х. Д., и двамата с адрес Г.Т., срещу решение №3857/08.12.22г. по гр.д.№4406/21г. на ВРС.

Жалбите са депозирани в срок от легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и са процесуално допустими.

При извършената от съда служебна проверка относно допустимостта и редовността на производството, настоящият състав констатира, че подадената искова молба е нередовна като неотговаряща на изискванията на чл.127 ГПК, поради което и преди да се произнесе по жалбите въззивният съд следва да отстрани така констатираните нередовности по реда на чл.129, ал.4 във вр. с ал.2 от ГПК / в този смисъл са задължителните указания, дадени с Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001 г. на ВКС/.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на Х. Т. И. и И. Х. Д. вх.

№3536/26.03.21г. по описа на ВРС, по която е образувано гр.д.№4406/21г. по описа на ВРС , и в.гр.д. №461/23г. по описа на ВОС, на осн. чл.129, ал.4 във вр. с ал.2 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

1

1. Като съобрази фактите:

- че е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№1585/20г. на ТРС;

- че същата не е влязла в сила;

-че претендираната сума е изплатена на заявителя по допуснато предварително изпълнение на невлязлата в сила заповед;

-че дължимостта на вземането по заповедта, част от което се твърди да е настоящата претенция, е предмет на установяване в производството по чл.422 ГПК, както и разпоредбата на чл.422, ал.3 ГПК, да обоснове правния си интерес и допустимостта на настоящия осъдителен иск за сумата от 3442,52лв.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено, а постановеното от районния съд решение – обезсилено.

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка по гр.д.№592/21г. на РС-Търговище за това какъв е предмета на делото, кои са страните по него и на какво основание същото е спряно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2