Определение № 442 от 22.08.2023, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 442 гр. Враца, 22.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно наказателно дело № 20231400200593 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК.

Образувано е въз основа на молба с вх. №5148/16.08.2023г. по описа на Окръжен съд – Враца, подадена от осъдения С. Й. В., с ЕГН **********, изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - Враца, с която отправя искане за УПО от неизтърпения остатък от наложеното му наказание.

В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, като счита, че са налице основанията на чл.70 НК.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от Началника на Затвора - Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения, актуална справка за остатъка от наложеното наказание "лишаване от свобода" и доклад за пробационен надзор.

В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка, като поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

С. М. – инспектор "Режимна дейност" към Затвора – Враца, упълномощен да разглежда дела по реда на глава 35 НПК заема становище за основателност на депозираната молба. Представителят на Затвора – Враца посочва, че л.св.В. осъзнава тежестта на деянието, анализира факторите довели до престъпното поведение и декларира мотивация за просоциална промяна след освобождаване. Сочи, че л.св. разпознава наличните си проблеми и за времето на престой в мястото за лишаване от свобода ги разрешава по адекватен и законосъобразен начин. Навежда съображения, че 1 с оглед примерното поведение на л.св.С. В. първоначално определеният "строг" режим е заменен в "общ". Отделно и със заповед е прекатегоризиран и в общежитие от открит тип. Цялостното поведение на л.св.В. сочи понижение в стойности на първоначално фиксираните проблемни зони, в оценката на риска от рецидив като това е показател за постигнат поправителен ефект на наложеното наказание "лишаване от свобода". Ето защо счита, че л.св.В. отговаря на изискванията на чл.439а НПК, поради което предлага съда да постанови определение, с което молбата му за условно предсрочно освобождаване да бъде уважена. В случай, че съда постанови определение, с което молбата бъде уважена, за изпитателния срок на неизтърпяната част от наказанието, моли съда да наложи пробационен надзор на основание чл.42а, ал.2, т.1 НК.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата, макар и л.св. да е изтърпял изискуемия в закона минимум – 2/3 част от наказанието и да е дал положителни индикации за своето поправяне. Не споделя становището на началника на затвора -Враца, тъй като л.св.В. е осъден за изключително тежко престъпление, за разпространение на наркотични вещества и то при условията на опасен рецидив и съдът му е дал минимума на предвиденото в закона наказание 5 години. Смята, че той следва да си изтърпи наказанието изцяло, тъй като престъплението, за което е осъден е изключително тежко.

Сочи, че се касае за престъпление, от което следват здравословни проблеми, а понякога и смърт на наркозависими лица.

В последната си дума, л.св. В. моли съда да уважи молбата му.

Врачанският окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:

С присъда от 17.10.2018г. по НОХД С-7/2018г. по описа на Окръжен съд – Монтана на осъдения С. Й. В. е наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от 5 години. Присъдата е потвърдена с решение №397/21.10.2019г. по ВНОХД №1676/2018г. по описа на Софийски апелативен съд и с решение №4/20.02.2020г. по наказателно дело №1209/2019г. по описа на ВКС.

Осъденото лице е започнало да търпи така наложеното му наказание от 21.02.2020г., и до момента фактически е изтърпял 3 години 6 месеца и 1 ден, от работа му се зачитат 10 месеца и 11 дни или общо изтърпяно до момента наказание е в размер на 4 години, 4 месеца и 12 дни.

Остатъкът от наказанието към настоящия момент е 7 месеца и 18 дни.

При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 2/3 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 2 НК.

2

Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че първоначалната оценка на риска от рецидив е била с високи стойности 84 точки.

Като зони с дефицити в доклада за оценка на риска от рецидив и вреди са маркирани следните зони: "Отношение към правонарушението" - с оправдателна нагласа, не разпознава факторите довели до извършване на деянието, приема присъдата за завишена, липсва мотивация за актуална промяна; "Трудова заетост" няма история на трайно трудово ангажиране, доходите му са основно от нерегламентирани дейности и хазартни игри; "Управление на финансите и доходите" слаби умения за разпределяне на наличните средства, играе хазарт, употребява ПАВ;

"Начин на живот и обкръжение" - вграден в среди с криминално проявени лица, склонен към безразсъдни действия и прояви; "Умения за мислене" не разпознава проблемите и живее ден за ден.

Рискът от вреди за служителите и за останалите лишените от свобода е отчетен в ниски стойности.

Рискът от суицид и самоувреждане е също с ниски стойности.

Рискът от бягство е определен като нисък, поради липса на минали отклонения от контролирана среда.

Рискът от вреди за обществото е среден, като е посочено в доклада, че същия е обусловен от характера на настоящото правонарушение и деяние от криминалното му минало - осъждан за користно-насилствено престъпление.

В изготвения първоначален план на присъдата като цели са заложени: формиране на известна самокритичност, осъзнаване на нанесените вреди, осъзнаване на причините довели до правонарушението; приучване към социално приемливи порядки и начин на живот в и извън затвора, съхраняване на позитивните социални контакти; разпознаване на проблемите, формиране на ясни и реалистични цели в живота.

При анализирането на оценката на риска при първата му ревизия е отчетено намаляване на риска– 73т., а и след последната ревизия е още намалял - 71т.

Лишеният от свобода В. осъзнава тежестта на деянието, анализира факторите довели до престъпното поведение и декларира мотивация за промяна след освобождаване. Разпознава наличните си проблеми и за времето на престой в пенитенциарното заведение е съумял да ги разрешава по адекватен и законосъобразен начин.

Започва да обмисля последиците от своите действия и постъпки и поема отговорност за поведението си. Декларира мотивация за спиране употребата на наркотични вещества и след освобождаването. Правени са му тестове за употреба на 3 наркотици, които са отрицателни. Осъзнава вредите от редовната употреба. Изгражда мотивация за спазване на законовите норми след освобождаване.

Не е влизал в конфликтни ситуации с други лишени от свобода, служители от НОС и администрацията. Спазва режимните изисквания. Не е имало случаи на обидно отношение или на прояви на вербална и физическа агресия.

По време на престоя в затвора, от месец април 2020г. е назначен на работа на основание чл. 80 от ЗИНЗС като общ работник в хранителния склад, като е изпълнявал прецизно възложените му дейности.

През месец февруари 2021г. се е включил в организиран спортен турнир по теглене на въже. За периода 01.06.2021г. до 14.06.2021г. е преминал успешно специализирана групова работа "Толерантност в затвора, толерантност в живота". Във връзка с показаното примерно поведение и демонстрираното позитивно отношение към труда е награден със Заповед № 1865/03.08.2021г. съгл. чл. 98, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС с "писмена похвала".

С оглед показаното примерно поведение и в изпълнение плана на присъдата режимът на изтърпяване на наказанието му е заменен от "строг" на "Общ" със Заповед № 2360/21.09.2021г. на Началника на Затвора Враца. Съгласно Заповед № 2981/17.11.2021г. на Началника на затвора гр. Враца, влязла в сила на 03.12.2021г. е преместен от корпуса на Затвора - Враца в ЗООТ "Враца".

След преминаване на задължителния адаптационен период в ЗООТ, на 12.01.2022г. е назначен на работа на основание чл. 80 от ЗИНЗС като чистач на тенис залата, а от 01.06.2022г. до момента работи като чистач на тенис залата и фитнеса.

Справя се с поставените му трудови задачи и поддържа добра хигиена в помещенията, които почиства.

Лишеният от свобода В. е наказван на основание чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС с "писмено предупреждение“ съгласно Заповед №3394/21.12.2021г.,изпълнението на наказанието е отложено условно за срок от три месеца на основание чл. 107, ал. 1 от ЗИНЗС. Наказанието е заличено със Заповед № 829/01.04.2022 г. В определения изпитателен срок л. св. не е извършил ново нарушение и по смисъла на чл. 107, ал. 2, изречение второ от ЗИНЗС се смята за ненаказван.

В ЗООТ "Враца" за периода от 20.07.2022г. до 29.07.2022г. е включен в корекционна програма "Умения за мислене". Участвал е и в турнир по теглене на въже.

Подпомага провеждането на спортните мероприятия в общежитието.

Към настоящия етап от изтърпяване на присъдата л.св. В. дава доказателства за постигнати позитивни промени и успеваемост на провежданите корекционни интервенции.

Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на В. в 4 положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода. Лишеният от свобода е осъзнал тежестта на извършеното закононарушение, показва критично отношение към престъпните си постъпки и осъзнава негативните последици, които са рефлектирали върху него и семейството му, в резултат на незаконосъобразното му поведение. Наблюдава се позитивна линия на поведение и мотивация да води законосъобразен начин на живот след освобождаването от затвора.

С оглед примерното поведение на л.св.С. В. първоначално определеният "строг" режим е заменен в "общ". Отделно и със заповед е прекатегоризиран и в общежитие от открит тип. Това цялостното поведение на л.св.В. е показател за постигнат поправителен ефект на наложеното наказание "лишаване от свобода".

С оглед ангажираните по делото доказателства, настоящият съдебен състав не намира основание да не възприеме мотивираното становище на администрацията, че към момента, при условията на изтърпяване на наказанието в пенитенциално заведение процесът на поправяне при лишения от свобода В. е завършен.

Неподкрепено с доказателства и голословно остана искането на Окръжна прокуратура да бъде оставена без уважение молбата на осъденото лице.

Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 2 НК – фактическо изтърпяване на повече от 2/3 от наложеното му наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 7 месец и 18 дни.

Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.

С цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на други правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот, както и с оглед размера на неизтърпения остатък и отразеното в доклада на пробационния служител, съдът намира за необходимо, че следва да наложи и пробационна мярка по време на изпитателния срок по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, с периодичност два пъти седмично, в рамките на изпитателния срок. С наложената пробационна мярка би било възможно осъществяване на лично и непосредствено професионално наблюдение за продължаването на корекционния процес на лицето извън мястото за лишаване от свобода и сред останалите членове на обществото. В този период, по убеждение на съда, нейното прилагане ще придаде допълнително сигурност по очаквания процес на успешна реинтеграция на лишения от 5 свобода. Така, наред с предоставената на осъдения възможност за ресоциализация ще се осъществи и необходимият контрол за постигане целите на наказанието в рамките на определения изпитателен срок.