Решение № 164 от 11.07.2022, Окръжен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 164 гр. Шумен, 11.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Маринов

Членове:

Ралица Ив. ХаджиИ.а

Йордан В. Димов при участието на секретаря Галина Св. Георгиева като разгледа докладваното от Мирослав Г. Маринов Въззивно гражданско дело № 20223600500146 по описа за 2022 година

Производство по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

С решение №23 от 13.02.2022г., по гр.д.№423/2020г., Районен съд - гр.Велики Преслав е определил на основание чл.128, ал.1 и ал.3 от СК режим на лични отношения между Р. В. Я. с ЕГН ********** и нейната внучка - Д.П. П.а с ЕГН **********.

Недоволна от така постановеното решение останала ответната страна П. Д. П. - баща на детето, която атакува решението, като излага мотиви за неговата незаконосъобразност и моли същото да бъде отменено, а исковете отхвърлени изцяло, в условията на евентуалност да бъде определен по - ограничен режим на лични отношения.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК въззиваемата страна е депозирала отговор на жалбата, излага че решението е правилно и законосъобразно.

Въззивната жалба е подадена в срок, редовна и процесуално допустима.

Съдът констатира, че първоинстанционното решение е недопустимо, поради което следва да се обезсили.

Районен съд - гр.Велики Преслав е бил сезиран с искови претенции с правно основание чл.128, ал.1 и ал.3 от СК за определяне на мерки за лични отношения на молителката Р. В. Я. /баба на детето по майчина линия/ с нейната внучка - Д.П. П.а. Иска е бил насочен срещу бащата на детето П. Д. П., и единствено той е бил конституиран като ответник в производството.

1

Родителите на детето при искане на баба и дядо за определяне на мерки за лични отношения с него, задължително следва да участват в процеса. При задължителното другарство участието на всички другари в процеса е условие за неговата допустимост, за тази абсолютна положителна процесуална предпоставка съдът следи служебно, и при нарушаване на изискването за съвместна процесуална легитимация за нередовността на исковата молба съдът следва да упражни правомощията си по чл. 129 ГПК. Когато задължителният необходим другар е ответник, както по иска по чл. 128, ал. 1 СК, производството по отношение на него следва да започне с връчване на препис от исковата молба и даване на срок за отговор по чл. 131 ГПК, за да има възможност новоконституираният да реализира правото си на защита. Според разрешението, дадено от ОСГТК в ТР № 1 по тълк. д. № 1/2013 г., т. 6, при задължителното другарство участието на всички другари в процеса е условие за неговата допустимост, за тази абсолютна положителна процесуална предпоставка съдът следи служебно, и при нарушаване на изискването за съвместна процесуална легитимация за нередовността на исковата молба съдът следва да упражни правомощията си по чл. 129 ГПК. Когато задължителният необходим другар е ответник, както в случая, производството по отношение на него следва да започне с връчване на препис от исковата молба и даване на срок за отговор по чл. 131 ГПК, за да има възможност новоконституираният да реализира правото си на защита. Когато въззивният съд констатира, че първоинстанционното решение е постановено без участието на задължителен другар, следва да обезсили обжалваното решение и да върне делото на първоинстанционния съд за ново разглеждане с участието на задължителния необходимия другар. В горния смисъл и Решение № 135 от 17.04.2015 г. на ВКС по гр. д. № 6467/2014 г., IV г. о., Решение № 82/22.4.2014 г. по гр. д. № 859/2012 г. по описа на ВКС, IV г. о. и др..

Майката на детето С.М.С. не е участвала в настоящото производство, въпреки че е задължителен необходим другар, поради което и атакуваното решение следва да се обезсили, а делото следва да се върне на ВПРС за осъществяване на необходимите процесуални действия, описани по-горе.

Водим от горното, Шуменският окръжен съд

РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА решение №23 от 13.02.2022г., по гр.д.№423/2020г., по описа на Районен съд - гр.Велики Преслав.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд Велики Преслав.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му, при условията на чл.280 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3