Определение № 29057 от 21.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29057 гр. София, 21.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно гражданско дело № 20231110145206 по описа за 2023 година

Заповедният съд е сезиран по заявление срещу

„МДМА-16“ ООД ЕИК 204069017, със седалище и адрес на управление в град Пловдив. . От извършена служебна справка в публичната страница за отдалечен достъп на Търговски регистър, е видно, че юридическото лице е със седалище и адрес на управление град Пловдив.

Видно от заявлението, претенцията на заявителя произтича от облигационно правоотношение, при което се твърди, че длъжникът е клиент на ТЕ за стопански нужди.

Съгласно § 13,т.1 ПЗР на ЗЗП, "Потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност“.

Сочената разпоредба въвежда легална дефиниция на понятието „потребител“, като съдът намира, че длъжникът , предвид твърдението за използването на топлинната енергия за стопански нужди, не е потребител, по смисъла на чл.411,ал.1, изр.2 ГПК. Приложима е разпоредбата на чл.411,ал.1,изр. 1 ГПК и заявлението следва да се разгледа от районния съд по седалище и адрес на управление на длъжника. Тук е моментът да се посочи, че дори да се приеме, че длъжникът е потребител, то прилага се второто изречение на чл.411,ал.1 ГПК, и заявлението отново е подсъдно на РС – Пловдив.

Поради изложеното, съдът намира, че производството следва да се прекрати и делото да се изпрати на РС – град Пловдив, в чиито съдебен район е седалището и адрес на управление на длъжника, като делото да се изпрати незабавно на съответния местно компетентен съд, както разпорежда изменението на ГПК - чл.411,ал.1, изр.3 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 45206/2023г. по описа на СРС, І ГО, 125 състав.

ИЗПРАЩА делото, на местнокомпетентния съд – Районен съд – град Пловдив. .

Определението може да се обжалва от заявителя в едноседмичен срок от връчването му, с частна жалба, пред СГС

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2