Определение № 10490 от 16.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10490 гр. София, 16.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ЕВТ. П. РАДЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. П. РАДЕВА Гражданско дело № 20251110151826 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.06.2026 г., о т 11,00 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призоват и компетентните ДСП по местоживеене на страните и детето, като им се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал.

6 ЗЗДет. Докладът следва да съдържа какви са условията за живеене, които предлагат родителите за отглеждане на детето, родителският капацитет, привързаността на детето към всеки от родителите, доходи и ангажираност на родителите, подкрепяща среда и др., включително становище по чл. 138а, ал. 3 СК във връзка с ползване на задължителни социални услуги от родителите, самостоятелно или заедно с детето, както и СТАНОВИЩЕ ПО ЧЛ. 138А, АЛ. 3 СК, КАКТО И СТАНОВИЩЕ ДАЛИ ИЗСЛУШВАНЕТО НА

ДЕТЕТО ДАНАЯ ОТ СЪДА БИ НАВРЕДИЛО НА НЕГОВИТЕ ИНТЕРЕСИ.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-психологична експертиза, вещото лице по която – клиничен психолог, след запознаване с материалите по делото, както и след провеждане на интервюта с детето и родителите заедно и поотделно, изцяло по преценка на вещото лице, да даде заключение на следните задачи: Какъв е родителският капацитет на всеки от родителите?; Как всеки от родителите зачита и утвърждава авторитета на другия родител?; Каква е изградената емоционална и доверителна връзка на детето с всеки от 1 родителите му? Наблюдава ли се влияние от някой от родителите върху отношението на детето към другия родител и ако да - в какво се изразява то?; Налице ли са данни за наличие на родителско отчуждение по отношение на детето спрямо някой от родителите и ако да – какви са причините са това и свързано ли е то с конкретно поведение на някой от родителите?

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 600,00 евро, вносими от двете страни поравно /по 300,00 евро от всяка от двете страни/ в едноседмичен срок от уведомяването.

НАЗНАЧАВА за вещо лице П.С. Х., специалност: клинична психология, тел. **********.

Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на по един свидетел при режима на довеждане от всяка от двете страни за установяване на фактите, посочени в доказателствените искания, като отхвърля на основание чл. 159, ал. 2 ГПК искането на ответницата за допускане до разпит на повече от един свидетел за същите факти.

Изготвя следния проект за доклад по делото:

Предявен е иск от С. Г. В. срещу С. И. В. с правно основание чл. 59, ал. 9 СК за изменение на мерките относно режима на лични отношения между ищеца и детето на страните –Даная С.ова В., родена на 25.05.2015 г. В отговора на исковата молба се оспорват наведените фактически твърдения, като в същия е обективирана насрещна претенция с правно основание чл. 59, ал. 9 СК за изменение на мерките относно режима на лични отношения. В отговора на насрещната искова молба се оспорва изцяло насрещната претенция.

УКАЗВА на всеки от ищците, че носи доказателствената тежест да установи по делото всички твърдени обстоятелства, които са се изменили след влизането в сила на решение на Софийския районен съд, 139-ти състав, които обуславят интереса на детето от изменение на постановените мерки относно родителската отговорност.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят лично в първото по делото съдебно заседание за изслушването им относно мерките във връзка с родителската отговорност, като в случай че същите не се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в размерите по чл. 91 ГПК.

Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание. Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.

2

Определението е окончателно. Препис от същото да се връчи на страните и ДСП, а на ответната страна – и препис от отговора на насрещната искова молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3