Определение № 1201 от 19.11.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1201 гр. София, 16.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Пламен Дацов

Членове:

Димитър Фикиин

Светла Букова като разгледа докладваното от Димитър Фикиин Въззивно частно наказателно дело № 20211000601201 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 440, ал. 2 от НПК.

Образувано е по частна жалба (озаглавена от подателя „МОЛБА”) на В. В. Г., изтърпяващ наложеното му наказание лишаване от свобода в Затвора- гр. Враца, с която се иска уважаване на подадената молба за условно предсрочно освобождаване/УПО/.

Обжалваното определение на ОС - Враца е постановено и обявено на 06.10.2021 г. в публично съдебно заседание, на което е участвал и осъденият В.Г. чрез осигурена видеоконферентна връзка по СКАЙП. От съдържанието на жалбата е видно, че същата е входирана в Окръжен съд - Враца с вх.№ 2370 от 15.10.2021 г., като върху печата на регистратурата е отбелязано, че жалбата е подадена по пощата. Приложеният към жалбата пощенски плик е с поставени два печата (пощенско клеймо) от лицевата и от обратната му страна, като и на двата печата е означена една и съща дата, а именно 15.10.2021 г.. При администрирането на жалбата от съдия при ОС - Враца върху същата в саморъчно изписано разпореждане от 18.10.2021 г. е констатирано нейното просрочие и е постановено същата да се изпрати на САС по компетентност.

С определение № 1133 от 26.10.2021 г. състав на САС е прекратил производството и е върнал делото на ОС – Враца за установяване точния момент на подаване на жалбата в затворническата администрация и при установяване на просрочие, за осъществяване докрай процедурата по чл. 323, ал. 1, т. 2 от НПК. Важно в случая е било да се изясни дали Г. лично е депозирал частната жалба срещу определението на ОС - Враца в пощенски клон на 15.10.2021 г. или това е сторено от затворническата администрация, която е препратила жалбата до съда, тъй като жалбоподателят търпи наказание „лишаване от свобода“.

При извършената допълнителна проверка, дали той е депозирал лично частната жалба в 1 пощенски клон на 15.10.2021 г. или това е станало в затворническата администрация, е установено, че Г. е изпратил лично в затворен плик писмо до Окръжен съд – Враца под рег.

№ 4657/14.10.2021 г., видно от писмо рег. № 4985/01.11.2021 г. на Началника на Затвора – Враца. След установяване на това обстоятелство, свързано с редовността на жалбата, съдията-докладчик отново е поставил резолюция на писмото за изпращане на делото на второинстанционния съд – САС по компетентност.

Настоящият състав на САС намира, че при така установените безспорно обстоятелства жалбата не е подадена в законоустановения срок и следва да бъде оставена без разглеждане, а въззивното производство по настоящото дело прекратено и същото върнато на ОС – Враца.

Предвид горното и на основание чл. 440, ал. 1 НПК, настоящият състав на Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № х. №2370 от 15.10.2021 г. на В. В. Г., с ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по вчнд № 1201/2021 г. по описа на САС.

ВРЪЩА делото на ОС-Враца.

Настоящото определение е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2