Определение № 2225 от 03.07.2026, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2225

Плевен, 03.07.2026 г.

Административният съд - Плевен - V състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

КАТЯ АРАБАДЖИЕВА като разгледа докладваното от съдията Катя Арабаджиева административно дело № 461/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод жалба от А. П. Й., чрез: адв. В. Е., адрес на кантората: [населено място], [улица], ап. 15, с адрес на електронна поща за кореспонденция:[електронна поща], против индивидуален административен акт, изд. на 27.04.2026 г. и получен на 27.04.2026 г. от „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място] 1408, [жк], [улица], an. 1, партер, представлявано от Б. И. Н. – Управител, в качеството му на администратор на лични данни да предостави информация относно това, дали личните данни на жалбоподателката са обработвани от дружеството, целите за обработването им, категорията лични данни, които се обработват, получателите и категориите получатели, пред които са разкрити тези данни, ведно с представяне на копие на всички договори за потребителски кредити, анекси, стандартни европейски формуляри, заявки за кандидатстване, приложения и общи условия, действащи към момента на сключване на всеки отделен договор, за периода от 01.01.2020 г. до 27.03.2026 г.

Касае се за жалба, подадена по реда на чл. 39 от ЗЗЛД, съгласно който "при нарушаване на правата му по Регламент (ЕС) 2016/679 и по този закон субектът на данни може да обжалва действия и актове на администратора и на обработващия лични данни пред съда по реда на Административно-процесуалния кодекс".

От страна на Комисията за защита на личните данни е постъпила информация, че в КЗЛД няма подадена жалба от А. П. Й. от [населено място], за извършено нарушение на правата й по чл. 15 и чл. 20 от Регламент № 2016/679 на Европейският парламент и Съвета от страна на "ИЗИ ФИНАНС" ЕООД, [населено място], [ЕИК] в качеството му на администратор на лични данни относно това, дали личните данни на жалбоподателката са обработвани от дружеството, целите за обработването им, категорията лични данни, които се обработват, получателите и категориите получатели, пред които са разкрити тези данни, ведно с представяне на копие на всички договори за потребителски кредити, анекси, стандартни европейски формуляри, заявки за кандидатстване, приложения и общи условия, действащи към момента на сключване на всеки отделен договор, за периода от 01.01.2020 г. до 27.03.2026 г. Поради което не са налице процесуални пречки за движение и разглеждане на настоящото производство.

Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА на страните, че по възраженията за недопустимост на жалбата и по искането за спиране на настоящото дело до произнасяне на СЕС по дело С-676/2025 год., ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание, след изслушване становищата на страните.

НАСРОЧВА административно дело №461/2026 год. за разглеждане в открито съдебно заседание 1 октомври 2026 год. от 11,00 часа , за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството по оспорване: А. П. Й., която да се призове чрез: адв. В. Е., адрес на кантората: [населено място], [улица], ап. 15, с адрес на електронна поща за кореспонденция:[електронна поща], за административния орган- „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД [населено място].

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на ответника.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14 дневен срок от съобщението. В същия срок ответникът да посочи дали е предоставил и ако е –в какъв обем , информация, която се претендира от жалбоподателя да му бъде предоставена.

УКАЗВА на „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД [населено място], че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания за вземането му.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице предпоставките за постановяване на позитивен за него акт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, преписи от същото да се изпратят на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�