Решение № 3735 от 17.11.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3735 гр. Варна, 17.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Моника Жекова при участието на секретаря Христина Ив. Х.ва като разгледа докладваното от Моника Жекова Гражданско дело № 20233110107906 по описа за 2023 година

За да се произнесе взе предвид следното :

Ищцовото дружество „В. Т.“ ООД, ЕИК ***, със седалище: ***, представлявано от Д. И. С., със съдебен адресат: *** - чрез адв. Й. А. от ВАК, на 19.06.2023 г. е предявило искова молба във ВРС против ответното дружество ЗК „Л. И.“ АД, ЕИК ***, със седалище ***, представлявано от М. А. Д. и П. В. Д..

Предявеният по делото иск е с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и цена на частичния иск : 100.00 лв.

В проведеното по делото първо и единствено открито съдебно заседание от 20.10.2023 г., на осн. чл.214, ал.1 ГПК съдът е уважил искането на ищцовото дружество, като е допуснал изменение на иска, като същият се счита за предявен за сумата от 10014,12 лв. окончателен иск,в пълен размер. Сумата е пояснил процесуалния представител на ищеца, че е получена като от сумата по т. 2 от заключението на вещото лице по допуснатата и приета по делото САТЕ - 11994,08 лв., ищцовото дружество е приспаднало извънсъдебно платената след завеждане на иска в размер на 1979,96 лв.

Искането,с което е сезиран съда,след изменението, съгл. чл.214, ал.1 ГПК е : да бъде постановено Решение по силата на което ответното дружество ЗК „Л. И.“ АД, ЕИК ***, със седалище *** представлявано от М. А. Д. и П. В. Д.,ДА БЪДЕ осъдено да заплати на ищцовото дружество „В. Т.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:

*** представлявано от Д. И. С., СУМАТА от 10014,12 лв. (десет хиляди и четиринадесет лева и дванадесет стотинки) - обезщетение за причинени имуществени вреди изразяващо се в увреждане на предна броня, преден десен калник, предна дясна врата, капак дясно 1 огледало, задна дясна врата, заден десен панел, задна броня, заден ляв панел, задна лява врата, предна лява врата, преден ляв калник, таван, предна дясна джанта, преден десен носач, дясна полуос, комплект см част, преден десен пластмасов подкалник, airbag водач, арматурно табло, преден десен airbag, ляво разширение праг, колан водач, колан преден десен и управление въздушни възглавници, на фирмения лек автомобил марка „***“ с рег. № ***, причинени в резултат на реализирано на 03.03.2023 г. ПТП в с. ***, което ПТП е реализирано по вина на водача на лек автомобил марка „***“, с рег. № *** застрахован по договор за гражданска отговорност при ответното дружество, която сума е получена като разлика между средната пазарна стойност на щетите на автомобила, съгласно заключението на САТЕ, в размер на 11994,08 лв. и извънсъдебно платената след завеждане на иска в размер на 1979,96 лв., ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 19.06.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, на осн. чл.432, ал.1 КЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ищцовата страна основава исковата си молба на следните твърдени факти и обстоятелства :

На 03.03.2023г., около 18:50 часа, в с.***, ул. „***“ преди кръстовище с ул. „*** „, В. Р. управлявайки фирменият автомобил марка „*** „, с рег. № *** бил блъснат от лек автомобил марка „***“, с рег. № ***, управляван от А. Ю..

ПТП -то се твърди, че настъпило при следните обстоятелства: На 03.03.2023г., около 18:50 часа, с.***, В. Р. управлявайки лек автомобил марка „***“, с рег. № *** се движел по ул. „***“ посока центъра на селото. Пред него се движел лек автомобил марка „***“, с рег. № ***, като преди кръстовището с ул. „***4 автомобила спрял. В. Р. предприел заобикаляне на л.а. „*** „, с рег. № ***, като в този момент лек автомобил марка „***“, с рег. № *** потеглил и навлязъл в лявата лента, в която се движел л.а. „***“ и го блъснал в предната дясна част. От удара л.а. „***“ се отклонил наляво, излязъл от пътя и се увредил от крайпътно дърво. За настъпилото ПТП били уведомени контролните органи, които след като посетили мястото на ПТП и след изясняване на механизма на произшествието и участниците в него, съставили Протокол за ПТП с № 1797399. В Протокола за ПТП, като виновен посочили водача на л.а. „***“, с рег. № ***, а като причина за настъпване на произшествието, че водача на л.а. „***“, с рег. № *** преминава от дясна към лява пътна лента без да пропусне движещият се по нея лек автомобил марка „***“, с рег. № ***.

Лекият автомобил на виновния водач се сочи в сезиращата съда молба, че бил застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ от застрахователна компания ЗК „Л.

И.“ АД, със срок на действие 08/08/2022г. - 07/08/2023г., която полица била действаща към датата на ПТП.

На 06.03.2023г. твърди ищцовото дружество, че уведомило застрахователя на виновния водач за настъпилото ПТП, като същият извършил оглед на автомобила, изготвил снимков материал и съставил Опис -заключение на щета с № 0003-5000-23-000279. В описа като увредени детайли били посочени: предна броня, преден десен калник, предна дясна врата, капак дясно огледало, задна дясна врата, заден десен панел, задна броня, заден ляв панел, задна лява врата, предна лява врата, преден ляв калник, таван, предна лява джанта, 2 преден десен носач, дясна полуос, комплект см част, преден десен пластмасов подкалник, airbag водач, арматурно табло, преден десен airbag, ляво разширение праг, колан водач и колан преден десен.

До момента на сезиране на съда - 19.06.2023 г. ищцовото дружество подчертава в исковата молба, че не е получило необходимото застрахователно обезщетение, поради което извършило проучване в няколко сервиза, занимаващи се с ремонт и възстановяване на увредени автомобили, колко ще му струва ремонта на автомобила. От проведеното проучване установило, че сумата необходима за възстановяване на автомобила възлизала на 15 500 лв., както и че управлението на въздушните възглавници следвало да се подмени, което застрахователя не го посочил в изготвения опис на увредените детайли. Също така се установило, че застрахователят погрешно посочил за подмяна предна лява джанта, вместо предна дясна джанта.

Имайки предвид гореизложеното, за ищцовото дружество възниквал правен интерес от завеждане на настоящия иск. Предявеният иск пред Варненския районен съд изрично сочи ищцовото дружество, че е заведен на основание чл. 115, ал. 2 ГПК, съгласно който исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, или по местонастъпване на застрахователното събитие.В случая ищеца разполагайки с правото да се ползва от особената местна подсъдност, която дерогира общата местна подсъдност по чл.

108, ал. 1, изр.1 от ГПК, е предявил осъдителния си иск пред РС Варна.

В изпълнение на нормата на чл.127, ал.4 ГПК ищецът е посочил, че желае плащането на задължението да бъде извършено по банков път, по посочената банкова сметка в исковата молба .

При горните твърдения ищецът е сезирал съда с искането да бъде постановено Решение, по силата на което да бъде осъден ответника - застраховател да заплати на ищеца:

СУМАТА в размер на 100.00 лева, представляваща частичен иск от общо 15 000.00 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващо се в увреждане на предна броня, преден десен калник, предна дясна врата, капак дясно огледало, задна дясна врата, заден десен панел, задна броня, заден ляв панел, задна лява врата, предна лява врата, преден ляв калник, таван, предна дясна джанта, преден десен носач, дясна полуос, комплект см част, преден десен пластмасов подкалник, airbag водач, арматурно табло, преден десен airbag, ляво разширение праг, колан водач, колан преден десен и управление въздушни възглавници на фирменият лек автомобил марка „***“ с рег. № ***, причинени в резултат на реализирано на 03.03.2023г. ПТП в с.***, което ПТП е реализирано по вина на водача на лек автомобил марка „***“, с рег. № *** застрахован по договор за гражданска отговорност при ответното дружество, ведно със законната лихва от датата на исковата молба - 19.06.2023 г. до окончателното изплащане на сумата, на осн. чл. 432, ал.1 КЗ и чл.

86, ал.1 ЗЗД.

Отправено е искане и в полза на ищцовата страна да бъдат присъдени сторените по 3 делото съдебно - деловодни разноски и адвокатски хонорар.

В подкрепа на изложеното и на искането, ищцовото дружество е обективирало искания за събиране на доказателства.

В срока по чл.131 ГПК ответното дружество ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „Л. И.“ АД, с ЕИК ***, с адрес за призоваване ***, представлявана заедно от В. И. и П. Д. Изпълнителни директори, чрез пълномощника юрисконсулт К. И. е депозирало писмен отговор на искова молба, заведен във ВРС с рег. вх. № 55297.

Ответникът оспорва изцяло предявения иск - по основание и по размер.

Оспорва всички заявени по основанието на иска твърдения, като поддържа, че исковата сума е недължима, тъй като претенцията - предмет на настоящето исково производство била удовлетворена извънсъдебно в размер, равен на действителния размер на вредите.

Оспорва исковата претенция в размер на 15 000.00 лв./петнадесет хиляди лева/, предявена с частичен иск в размер на 100.00 лв./сто лева/. Във връзка с ПТП от 03.03.2023г., настъпило в с. ***, осъществило се между лек автомобил марка „***“ модел „***“, с рег. № *** и лек автомобил „***“, модел „***“, с рег. № ***, при ЗК „Л. И.“ АД по претенция на ищеца била образувана застрахователна преписка - щета № 0003-5000-23-000279.

Преписката била образувана по претенция на ищеца за изплащане на застрахователното обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в увреждания по лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № *** на основание сключен застрахователен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, обективиран в застрахователна полица № BG/22/122002333611 със срок на договора от 08.08.2022г. до 07.08.2023г.

На датата на предявяване на претенцията за изплащане на застрахователно обезщетение - 06.03.2023г, в изготвеното уведомление за настъпило застрахователно събитие изрично било изявено желание застрахователното обезщетение да бъде определено по експертна оценка, във връзка с което по образуваната застрахователна преписка с № 0003-5000-23-000279. На 08.03.2023г. бил извършен оглед на увредения автомобил, като при същия бил предвиден допълнителен оглед след разкомплектоване в рамките на шест месеца.

На 10.03.2023г. представител на ищеца изрично се отказал от извършване на допълнителен оглед, което било видно от подписания опис-заключение.

На следващо място: отбелязва ответника, че при извършване на проверка по щетата било установено, че лек автомобил марка „***“ модел „***“ с рег. № *** имал сключена при ответника застраховка „Каско“ с полица № 93002210036021.

Ответникът оспорва причинно-следствената връзка между транспортния инцидент и част от описаните в опис-заключение увреждания по лекия автомобил, а именно:

-предна броня - уврежданията по същата били изплатени по застраховка "Каско", като след това не били възстановени.

-преден ляв калник - уврежданията по този детайл не били в причинно-следствена 4 връзка с транспортния инцидент, ударът бил в дясната част на лек автомобил „***" и нямало как да настъпят уврежданията по лявата част.Такива не били описани и в протокола за ПТП.

-предна лява врата - уврежданията по този детайл не били в причинно-следствена връзка с транспортния инцидент, ударът бил в дясната част на лек автомобил „***" и нямало как да настъпят уврежданията по лявата част. такива не са описани и в протокола за ПТП.

-задна лява врата - уврежданията по този детайл не са в причинно-следствена връзка с транспортния инцидент, ударът е в дясната част на лек автомобил *** и няма как да настъпят уврежданията по лявата част, такива не били описани и в протокола за ПТП.

-заден ляв панел - уврежданията по този детайл не били в причинно-следствена връзка с транспортния инцидент, ударът бил в дясната част на лек автомобил *** и нямало как да настъпят уврежданията по лявата част, такива не били описани и в протокола за ПТП.