Разпореждане № 12855 от 15.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12855 гр. София, 15.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело частен характер № 20251110214486 по описа за 2025 година и след като разгледа подадената тъжба от К. К. К. срещу К. Р. Р., М. Р. Р., Л.

М. Ц., Р. М. Р., намира следното:

Съдията-докладчик на етапа на подготвителните действия следва да се съобрази със задължителното за съдилищата Тълкувателно решение №34/03.08.1990 г. по н.д. № 29/90 г. на ОСНК на ВС, както и с разпоредбата на чл.81, ал.1 от НПК, касаеща съдържанието на частната тъжба.

Съгласно константната съдебна практика, като в този смисъл е и Решение № 717 по н.д. №607/2002 г. на III н.о. на ВКС при констатирани недостатъци на тъжбата, съдът дава срок, в който същите подлежат на отстраняване и ако тъжителят бездейства, делото може да бъде прекратено. Като горното решение е актуално и при сега действащия НПК, доколкото съответно разпоредби на чл.57, ал.1 от НПК /отмен./ и чл.167, ал.2 от НПК /отмен./ са със същото съдържание като това по сега действащия НПК, съотв. нормите на чл.81, ал.1 и чл.187, ал.2 от НПК.

Предвид което следва да даде 7 - дневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който тъжителя да внесе държавна такса за подадената тъжба, която е в размер на 12 лв., съгл. т.9 от Тарифа №1 към ЗДТТССПССМП по сметка на СРС на основание чл.81, ал.1, изр.II-ро от НПК.

Също така следва да даде 7 - дневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който частният тъжител да посочи на основание чл.81, ал.1, 1

I-во изр. от НПК обстоятелствата на престъплението/та, в които обвинява лицата, срещу които подава частната тъжба, със съответни индивидуализиращи същото характеристики, касаещи време и място на извършване на същото, като всеки един от тях какви действия е извършвал спрямо тъжителя, а доколкото се твърди, че се касае и за престъпление „заплаха с убийство“ то следва да се посочи, с цитиране на твърдяните изрази, които всеки един от извършителите е изрекъл, още повече, че освен за дата 02.06.2024 г. се твърди и за дати 5.11.2024 г. и 31.05.2025 г., за които се сочи като автор единствено М. Р., по какъв начин е осъществено. Да конкретизира механизма на осъществяване на деянията по отношение на сочените твърдения. Изложеното от частния тъжител следва да е точно и ясно, с оглед установяване на всички факти, касаещи обвинението/ята спрямо всяко едно от лицата, срещу които е подадена частната тъжба и с това на извличане на информация за какво точно престъпление/престъпления се повдига обвинение.

Съгласно закона и константната съдебна практика задължителна предпоставка за образуване на наказателното производството, което се преследва по реда на частното обвинение е частната тъжба да отговаря на предвиденото в разпоредбата на чл.81 от НПК. Изложените факти следва да са логични, точни и ясни, най-вече детайлни, тъй като касаят кръга, който очертава предмета на доказване в производството и е необходим. Горната конкретизация на фактите, които са от предмета на доказване са необходими, за да бъдат очертани рамките на обвинението или както законодателя е посочил в разпоредбата на чл.81, ал.1, I-во изр. от НПК: обстоятелствата на престъплението, според което ще бъдат събирани доказателства в настоящето производство, съобразно изискванията на чл.102, т.1 и т.2 от НПК.

Съдът е този, който следва в рамките на своята компетентност да предприеме съответните мерки за разкриване на обективната истина, но предвид изложените факти в частната тъжба. Като въз основа на тези факти съдът (в този см. е и Решение №472/16.01.2001 г. по н. д. №424/2001 г. на II н.о. на ВКС) е този, а не частният тъжител, който определя квалификацията на престъплението. Съдът не може да се произнася по непредявено с тъжбата обвинение. Частният тъжител в качеството му на обвинител в процеса има активната роля относно издирване и посочване на данните за лицето, срещу което подава частната тъжба, както и да посочи 2 всички изискуеми по закон реквизити на тъжбата. Рамките на обвинението и обвинените лица следва да е очертано с частната тъжба, съответно с допълнение към нея, в даден от съда срок за това, тъй като не може да има произнасяне по непредявено обвинение. Вече в хода на съдебното дирене предявените обвинения подлежат на изясняване и доказване, като в този смисъл е т.2 на ТР № 34/90 г. на ОСНК на ВС.

Не на последно място в същия 7-дневен срок частният тъжител следва да посочи, като представи и доказателства за това, спазен ли е от него срокът по чл.81, ал.3 от НПК.

Воден от горното,

РАЗПОРЕДИ:

Дава 7-дневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който частния тъжител да приведе тъжбата си в съответствие с мотивната част на настоящето разпореждане, както и да внесе държавна такса за подадената тъжба в размер на 12 лв.

При неизпълнение на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК, в дадения 7дневен срок, частната тъжба ще бъде върната и производството по делото прекратено.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3