Определение № 639 от 31.05.2022, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно гражданско дело 313/2022
- Вид
- Определение № 639
- Подписан
- 31.05.2022
- В сила
- 01.09.2022
- Състав
- Пламен Стефанов Златев, Веселина Косева Мишова, Мариана Мавродиева Мавродиева
Цитирани разпоредби
- чл.126, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 639 гр. Стара Загора, 31.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Пламен Ст. Златев
Членове:
Мариана М. Мавродиева
Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно гражданско дело № 20225500500313 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.274- 278 във вр. с чл.435, ал.2, т.6, пр.2 във вр. с чл.433, ал.1 и във вр. с чл.126, ал.1 от ГПК.
Делото е образувано по постъпила в законния 1- седмичен срок ч.жалба вх.№ 31616/19.04.2022г. от длъжницата- пълнолетната българска гражданка Е.С.П. от гр.С.З. против твърдения мълчалив отказ на ЧСИ Г.И.- С.З. по нейното изп.д.№ 594/2022г. да прекрати изцяло изпълнението по него, със законните последици, тъй като междувременно за същия изнесен на публична продан недвижим имот/гараж/ имало по- рано образувано друго изп.д.№ 167/2022г. по описа на друг ЧСИ- И.С.- С.З..
По нашето новообразувано ч.гр.д.№ 313/2022г. по описа на ОССт.Загора първоначално е приложено пълно заверено копие на висящото изп.д.№ 594/2022г. по описа на ЧСИ Г.И.- С.З., по което е постъпила процесната жалба, като впоследствие служебно е изискано приложено твърдяното друго по- рано образувано изп.д.№ 167/2022г. по описа на друг ЧСИ И.С.- С.З..
Съдът констатира, че процесната жалба е насочена против твърдян мълчалив отказ на ЧСИ, и действително видно от материалите по атакуваното изп.д.№ 594/2022г. по описа на ЧСИ Г.И.- С.З., по него липсва какъвто и да е писмен акт/постановление на ЧСИ/, което да подлежи на обжалване по реда на чл.435, ал.2, т.6, пр.2 във вр. с чл.433, ал.1 и във вр. с чл.126, ал.1 от ГПК.
Самото изпълнение е насочено към осребряване на неподеляем съсобствен недвижим имот/гараж/, в което изпълнително производство всяка страна по исковото гражданско дело/всеки съделител/ има качеството на взискател за своята си идеална част, а не на длъжник, тъй както в тази хипотеза просто кредитор тук няма и не е възможно да има. Поради което липсата на признато от закона процесуално право на жалба срещу атакуваното действие/бездействие/ на ЧСИ/мълчалив отказ/, изключва процесуалната 1 възможност за каквото и да е разглеждане по същество на процесната жалба, подадена от съделителката Е.П.. Следователно подадената жалба следва да се остави без разглеждане, като процесуално недопустима, а производството следва да бъде прекратено, със законните последици.
Това въззивно съдебно Определение съдържа отказ и прегражда пътя на делото, поради което може да се обжалва в законния 1- седмичен срок от връчването му на всяка от страните, с ч.жалба чрез ОС- Ст.Загора пред погорестоящия му ПАС- Пловдив.
Ето защо водим от горните мотиви и на осн. чл.274- 278 във вр. с чл.435, ал.2, т.6, пр.2 във вр. с чл.433, ал.1 и във вр. с чл.126, ал.1 от ГПК, въззивният ОС- Ст.Загора
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ Без разглеждане ч.жалба вх.№ 31616/19.04.2022г. от Е.С.П. от гр.С.З. против мълчаливия отказ за прекратяване на изп.д.№ 594/2022г. по описа на ЧСИ Г.И.- С.З..
ВРЪЩА обратно ч.жалба вх.№ 31616/19.04.2022г. на подателката й Е.С.П. от гр.С.З. против мълчалив отказ на ЧСИ Г.И.- С.З. по нейното изп.д.№ 594/2022г.
ПРЕКРАТЯВА изцяло в.гр.д.№ 313/2022г. по описа на ОС- Ст.Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 1- седмичен срок от връчването му на всяка от страните, с ч.жалба чрез ОС- Ст.Загора пред ПАСПловдив.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2