Разпореждане № 9661 от 07.08.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 10314/2023
- Вид
- Разпореждане № 9661
- Подписан
- 07.08.2023
- В сила
- 07.08.2023
- Състав
- ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА НЯГОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.243 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243, ал.4-6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243, ал.4-6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243, ал.4-6 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9661 гр. София, 07.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Частно наказателно дело № 20231110210314 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.243, ал.4-6 от НПК.
С постановление от 22.05.2022г, прокурор при СРП е прекратил наказателното производство по ДП № 177/2014г. по описа на ГДНП, пр.пр. № 34520/2014г. по описа на СРП, на основание чл.243, ал.1, т.2 от НПК. Срещу същото е постъпила жалба от обвиняемата С. В., като видно от това обстоятелство, както и съгласно отбелязването върху самото постановление за прекратяване, същото е надлежно връчено на обвиняемата. Няма данни обаче постановлението да е било връчено на който и да е от пострадалите, съгласно последното формулирано обвинение, а именно лицата М. Т., Е. П. Й. Г. или Е.
Й.
В разпоредбата на чл.243, ал.4 от НПК е очертан кръгът на лицата, на които следва да се връчи препис от постановлението за прекратяване на наказателното производство, респективно, за които съществува правото на жалба срещу посочения акт в рамките на установения там 7-дневен срок.
В хода на настоящото производство, съдът следва да провери възраженията на всички лица с право на жалба, ако такива са направени в седемдневния преклузивен срок по чл.243, ал.4 от НПК. Доколкото обаче както бе посочено по-горе, липсват данни за връчване на постановлението на пострадалите, то настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на СРП за надлежно администриране и връчване на препис от постановлението за прекратяване на всяко от пострадалите лица.
1
Произнасянето по жалба само на едно от легитимираните лица, при положение, че не е изтекъл срокът за упражняване на правата на останалите, би се явило незачитане на правото на защита на последните.
Поради това съдът намира, че производството следва да бъде прекратено, а делото върнато на СРП за връчване на препис от постановлението за прекратяване на останалите пострадалия удостоверено по съответния начин, като едва след изтичане на срока по чл.243, ал.4 от НПК, следва да бъде отново внесено в съда.
Така мотивиран
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ производството по НЧД № 10314/2023г. по описа на СРС, 131-ви състав.
Връщам на СРП ДП № 177/2014г. по описа на ГДНП, пр.пр. № 34520/2014г. по описа на СРП за администриране на връчването на Постановлението за прекратяване на всички пострадали лица по реда на чл.243 от НПК.
След изпълнение на процедурата, делото следва да бъде изпратено в съда за произнасяне по жалбата на защитника на обвиняемата С. В. и по евентуално новопостъпили жалби.
Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.
Препис от разпореждането да се връчи на СРП и на С. В. на посочения в жалбата адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2