Споразумение № 11 от 09.02.2022, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Каварна, 09.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20223240200027 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:26 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Г.Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Г. (***) редовно призован се явява лично, конвориан от органите на ОЗ «Охрана» гр. Добрич и се представлява от от адв. Х.Х. от ***, назначен за служебен защитник по ДП № 54/2021 г. по описа на ГПУ Ген.Тошево.

СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. Х.Т. Х. редовно призован се явява.

ПРЕВОДАЧЪТ Н. Ем. Р. редовно призован се явява.

СЪДЪТ, като отчете факта, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език намира, че на същия следва да се назначи по настоящето дело преводач, който да извърши устен превод от *** на български език и от български на *** език, поради което О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Е. Г. (***) Н. Ем. Р., който да извършва превод от *** език на български език и обратно, по време на разглеждане на настоящото наказателно производство.

СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разяснява отговорността по чл. 290 ал. 2 от НК.

Н. Ем. Р., ЕГН: ********** , роден в с. ***, общ. ***, постоянен адрес гр. ж. к. „***“ № вх. , ет. , ап. , български гражданин, неосъждан - Запознат съм с отговорността, обещавам да дам верен превод.

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното.

1

ПРОКУРОР Г. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Х. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

Е. Г. (***), мъж, *** персонален номер ***, роден ********** г. в гр. *** – ***, *** гражданин, с *** паспорт № ***, валиден до *** г., без адресна регистрация в Р България, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ Е. Г. (***) (чрез преводача) - Разбрах какви са правата ми.

Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам това, което ми се превежда. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Х. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г.Г. – Прокурор при Районна прокуратура гр. Добрич – ТО гр. Каварна и адвокат Х.Х. - защитник на обвиняемия Е. Г. (***) споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 54/2021 г. по описа на ГПУ гр. Ген. Тошево за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР Г. - Поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да бъде изменена мярката за неотклонение.

АДВ. Х. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на 2 споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Наказанието, което е предвидено е съобразено с текста. Моля във Вашият съдебен акт да приспаднете времето, през което обвиняемият е бил с мярка за неотклонение, както и да отмените същата.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ Е. Г. (***) (чрез преводача ) - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача Н. Ем. Р. в размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съда.

ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 54/2021 г. по описа ГПУ гр. Ген. Тошево доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР Г. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Х. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ Е. Г. (***) (чрез преводача ) - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Г. (***) се признава за виновен в това, че в условието на продължавано престъпление, на *** г. на ГКПП Малко Търново, област Бургас и същата дата на ГКПП Дуранкулак, община Шабла, област Добрич, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ румънски визов стикер № ***, издаден на *** г., валиден от 17.12.2021 г. до 30.01.2022 г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал.2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

Деянията са извършени от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

3

За извършеното от обвиняемия Е. Г. (***), мъж, *** гражданин, роден ********** г. в гр. ***, да му бъде наложено наказа ни е «Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ да се приспадне времето, през което обвиняемият Е.

Г. (***) е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от *** г.

От престъплението не са били причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство по делото, а именно *** паспорт № *** с неистински официален документ - румънски визов стикер № ***, издаден на *** г., валиден от 17.12.2021 г. до 30.01.2022 г. , който е анулиран да се върне на обвиняемия, след влизане в сила на присъдата.

Разноските по настоящото производство в размер на 190,15лева, платими по сметка на РДГП гр. Русе, по посочените сметки, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

ПРОКУРОР: Г.Г.

АДВОКАТ: Х.Т. Х.

.……………..