Решение № 2898 от 23.09.2020, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 586/2020
- Вид
- Решение № 2898
- Подписан
- 23.09.2020
РЕШЕНИЕ
Номер 2898
23.09.2020 г.
Град Благоевград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Благоевград
Пети наказателен състав
На 23.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Секретар:
Прокурор:
Красимир Аршинков
Атанас Маскръчки
Диана Узунова
Мариела Ж. Палова
Окръжна прокуратура - Благоевград
Николина Георгиева Сачкова (ОП-Благоевград) като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Частно наказателно дело № 20201200200586 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) и е образувано въз основа на получено удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета на относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с което се иска признаване на решение, постановено от Landkreis Helmstedt за налагане на финансова санкция по отношение на О. Д. - роден на ********* год. в ***********, с постоянен адрес в гр. * ул. „************
Представителят на ОП Благоевград пледира за основателност на искането на изпращащата страна.
Производството се провежда в отсъствие на засегнатото лице О.
Д., който не е намерен, за да бъде редовно призован. На основание чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС на същия е назначен защитник, който изразява становище и възражения по решението на искащата страна.
1
Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите на страните, прие за установено следното:
Засегнатото лице О. Д. е санкциониран за това, че на 06.04.2019 год. В 20:06 ч. на магистрала 2, при 158.857 км в посока Берлин е превишил допустимата максимална скорост извън населени места с 27 км/ч в качеството си на шофьор на лек автомобил /марка */ с регистрационна табела ********.
Разрешената скорост е била 100 км/ч, а констатираната /след приспаднат толеранс/ - 127 км/ч. Визираното деяние съставлява административно нарушение
Съгласно § 17, § 19 OWiG /Закон за административните нарушения/; § 23 ал.1а, § 49 StVO /Наредба за движението по пътищата/; §24 StVG /Закона за движение по пътищата/; 246.1 BKat /Каталог за глобите/. Ето защо с решение № 01.2126.901750.9 от 16.05.2019 г., влязло в сила на 12.07.2019 год. на нарушителя О. Д. е наложена финансова санкция в размер на 90 евро, както и разноски в размер 28.50 евро. Общият размер на финансовата санкция е в размер на 118,50 евро. Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, производството по налагане на финансова санкция е било писмено като засегнатото лице е уведомено за начините и сроковете на обжалване решението за налагане на санкцията.
От изисканата справка от НБД Население се установява, че О. Д. е роден на ********* год. в Р ******************. Същият е с двойно гражданство – на Р ****************** и Р България. Лицето е с постоянен адрес в гр. * *************, вх. В ет.3. О. Д. е с ЕГН *********** и притежава ЛК № ********* от **************.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.
С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона предвид адреса на пребиваване на засегнатото лице. Съгласно разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИКОНФС за решението, касаещо деяние, което нарушава 2 правилата за движение по пътищата, не се изисква двойна наказуемост.
Не е изтекла давността по българското законодателство за изпълнение на процесното решение. Размерът на санкцията е над 70 евро 110,30 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството по делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично или чрез упълномощен представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване. Ето защо настоящият съдебен състав намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение.
Съгласно фиксирания курс сумата, подлежаща на събиране, предвид равностойността на 1 евро следва да се изчисли към датата на събирането й.
С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 01.2126.901750.9 от 16.05.2019 г., влязло в сила на 12.07.2019 год., постановено от несъдебен орган на Федерална република Германия - Landkreis Helmstedt, с което по отношение на българския гражданин О. Д., роден на ********* год. в Р
******************, с постоянен известен адрес – гр. * ул. „************ **********, е наложена финансова санкция в размер на левовата равностойност на 118,50 /сто и осемнадесет евро и 50 цента/ евро.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати за сведение и изпълнение на ТД “НАП” - Благоевград.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава – Федерална република Германия за постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
3
Решението може да бъде обжалвано и протестирано в седмодневен срок от днес чрез Окръжен съд - Благоевград пред Апелативен съд - София, като обжалването не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4