Решение № 55 от 22.03.2021, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 55 гр. Русе , 19.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ралица Й. Русева при участието на секретаря Денка Т. Веселинова като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Административно наказателно дело № 20214520200004 по описа за 2021 година Постъпила е жалба от С. С. Р. от гр.Русе, против електронен фиш за налагане на глоба серия К № 2462723 на ОДМВР Русе, с който на основание чл.189 ал.4 вр.чл.182 ал.І т.5 от ЗДвП е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 600 лева.

Жалбоподателят незаконосъобразен. моли съда да отмени издадения фиш като

Русенска районна прокуратура не изпраща представител и не взема становище.

Представител на административно-наказващия орган не се явява.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

На 10.02.2018 г. в 14.40 часа, в гр.Русе, по бул.”България” № 246 до бензиностанция „Лукойл” в посока ГКПП „Дунав мост”, чрез автоматизирано техническо средство- дигитална стационарна радарна установка Sitraffic ERS 400, било установено движение на лек автомобил „Ауди А 8“ с рег. № Р 8000 ВХ, със скорост от 94 км/ч. Доколкото максимално допустимата за този 1 пътен участък скорост била от 50 км/ч, срещу собственика- С. С. Р., бил съставен ел.фиш серия К № 2462723, сочещ нарушение по чл.21 ал.І от ЗДвПуправление на МПС с превишена скорост, като стойността на превишението е 44 км/ч.

В производството по обжалване на фиша пред съда се твърди незаконосъобразност поради липса на реквизити и така- допуснати съществени процесуални нарушения.

Съобразявайки доводите в жалбата и доказателствата по делото, съдът намира същата за неоснователна, а издаденият електронен фиш за правилен и законосъобразен.

На първо място, не би могло да се извърши произволно приравняване на АУАН с електронен фиш дори и поради факта, че същите притежават различни законово установени реквизити. Като правна последица, електронният фиш поражда типичните за акт, с който се установява нарушението и акт, с който то се санкционира /т.е. наказателно постановление/.

По същество, процесуалният ред за издаване на обжалвания фиш е спазен.Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.ІV от ЗДвП при нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, за което не е предвидено наказание лишаване от право де се управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба, в размер, определен за съответното нарушение.Електронният фиш съдържа данни за: териториалната структура на Министерство на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката, начините за доброволното й заплащане.Образецът на електронния фиш се утвърждава от министъра на вътрешните работи.Според нормата на чл.188 ал.І от ЗДвП собственикът или този, на когото е предоставено моторното превозно средство, отговаря за извършеното с него нарушение.

Собственикът се наказва с наказанието, предвидено за извършеното 2 нарушение, ако не посочи на кого е предоставил моторното превозно средство. За установяване на тези обстоятелства е предвидена процедура, състояща се в изпращане на електронния фиш на последно посоченото лице с препоръчано писмо с обратна разписка, като в 14- дневен срок от получаването му собственикът заплаща глобата или предоставя в съответната териториална структура на Министерството на вътрешните работи писмена декларация с данни за лицето, извършило нарушението, и копие на свидетелството му за управление на моторно превозно средство. На лицето, посочено в декларацията, се издава и изпраща електронен фиш по ал. 4 за извършеното нарушение. Първоначално издаденият електронен фиш се анулира. В смисъла на изложеното, съдът намира, че всички доводи на жалбоподателя, свързани с твърдения за неспазена процедура при издаване на обжалвания фиш са несъстоятелни, тъй като наказващият орган е съобразил действащата към датата на постановяването му нормативна уредба, включително и от гледна точка на съдържащите се реквизити.

По същество, факт е, че при движението на моторните превозни средства, водачите следва да съобразяват въведените на различно основание, включително и чрез вертикална пътна маркировка ограничения на скоростта.При максимално разрешена скорост от 50 км/ч за съответния пътен участък, моторното превозно средство се е движело със скорост от 94 км/ч.

Нарушената разпоредба- чл.21 ал.1 от ЗДвП, е отразена надлежно.Издателят на фиша- ОДМВР Русе, е също надлежно отразен, а териториалната компетентност е безспорна.От снимката на автомобила е виден достатъчно ясно регистрационния му номер, който е послужил за установяване на собственика и развиване на процедурата по ЗДвП във връзка с установяването и на водача. Доколкото собственикът не е посочил конкретно физическо лице, законосъобразно е ангажирана отговорността на представляващия търговското дружество. Следва да се посочи, че възраженията за липса на данни относно местоположението на техническото средство, с което е установено нарушението, също не са основателни.От снетия клип, приложен по делото под формата на относим снимков материал, се разчита и установява къде и как е било позиционирано техническото средство, както и отчетения резултат, фиксиращ нарушението.

3

Наложеното наказание- глоба в размер на 600 лв., е законосъобразно индивидуализирано като се съобрази разпоредбата на чл.189 ал.ІV от ЗДвП вр. чл.182 ал.І т.5 от ЗДвП, поради което и в тази си част издаденият електронен фиш се явява обоснован и законосъобразен.Касае се до превишаване на скоростта на движение в населено място с 44 км/ч, като предвиденото наказание в този случай според ЗДвП е глоба в размер на 600 лв.

Мотивиран от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба серия К № 2462723 на ОДМВР Русе, с който на С. С. Р. с ЕГН **********, от гр.Русе, ул.“Солун“ 24, вх.8, ет.8, ап.16, на основание чл.189 ал.ІV вр. чл.182 ал.І т.5 от ЗДвП, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 600 /шестотин/ лева.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Русе в 14-дневен срок от уведомяването.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4