Протокол № 26 от 27.01.2026, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Смолян, 27.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. С.ов при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова

Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно гражданско дело № 20255400500545 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Жалбоподателят ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“ при МВР С., редовно призована, се представлява от гл. юрисконсулт М. Х..

Въззиваемият С. Р. П., редовно призован, не се явява и се представлява от адв. И. Г., редовно упълномощен отпреди.

Юрисконсулт Х. – Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. Г. – Моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

ДОКЛАДВА се делото, съгласно проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 32/09.01.2026 г.

Юрисконсулт Х. – Нямам възражения по доклада.

Адв. Г. – Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ намира, че следва да се обяви за окончателен проектът за доклад и затова

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 32/09.01.2026 г.

Юрисконсулт Х. – Поддържаме жалбата. Нямаме доказателствени искания.

Адв. Г. – Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ход по същество.

Юрисконсулт Х. – Уважаеми окръжни съдии, поддържаме твърденията, изложени във въззивната ни жалба, допълнена с молба вх. № 10213/09.12.2025 г. във връзка с обжалване на решение № 406/19.08.2025 г., постановено по гр.д. № 429 по описа за 2025 г. на РС-Смолян, поправено с решение № 547/28.11.2025 г. Считаме първоинстанционното решение за неправилно и незаконосъобразно, по съображения подробни, изложени във въззивната ни жалба, както и в настоящите писмени бележки, които молим да бъдат приети по делото.Основното ни съображение е, че при изчисляване на работното време на държавните служители по чл. 142, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от ЗМВР, не са присонирано изчисляване на работното време, нощните часове се превръщат в дневни с коефициент 1, съгласно разпоредбата на чл. 187, ал. 4 от ЗМВР, като за тази категория служители не са приложими разпоредбите на Наредбата за структурите, организацията на работната заплата, а специалните наредби, издавани от Министъра на вътрешните работи, като в случая за процесния период е действала Наредба № 8121з-922/22.07.2022 г. за реда за организация и разпределяне на работното време, за неговото отчитане, за компенсиране на работата извън работното време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на държавните служители по чл. 142, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от ЗМВР.

Молим при произнасянето Ви по съществото на спора, с оглед събраните доказателства по делото и действащата нормативна уредба, да постановите съдебният си акт, с който да отмените изцяло решението № 406/19.08.2025 г., постановено по гр.д. № 429 по описа за 2025 г., поправено с решение № 547/28.11.2025 г. Претендираме за присъждане на юрисконсултско 2 възнаграждение, както и за разноски пред въззивната инстанция в размер на 91.11 лв.

Адв. Г. – Аз ще Ви моля да потвърдите изцяло, постановеното първоинстанционно решение, по съображения многократно излагани пред Окръжен съд – Смолян, вкл. и в настоящото производство. Претендирам разноски, съгласно представения списък.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 27.02.2026 година.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 10:47 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Смолян, 27.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. С.ов при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова

Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно гражданско дело № 20255400500545 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Жалбоподателят ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“ при МВР С., редовно призована, се представлява от гл. юрисконсулт М. Х..

Въззиваемият С. Р. П., редовно призован, не се явява и се представлява от адв. И. Г., редовно упълномощен отпреди.

Юрисконсулт Х. – Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. Г. – Моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

ДОКЛАДВА се делото, съгласно проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 32/09.01.2026 г.

Юрисконсулт Х. – Нямам възражения по доклада.

Адв. Г. – Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ намира, че следва да се обяви за окончателен проектът за доклад и затова