Споразумение № 6 от 09.03.2023, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Оряхово, 09.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Л.П. при участието на секретаря В.И.И. и прокурора П. Ст. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ характер № 20231460200050 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

ЗА РП ВРАЦА - редовно призована, се явява прокурор П. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д. /J.M.J./ - редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ Враца, се явява лично и с адв. Ц. К. АК-Враца, назначен за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

Явява се и преводачът Д. М. А. а-У.– преводач от български език на арабски език и от арабски език на български език.

Съдът запитва обвиняемият Д. М. Д. /J.M.J./ /чрез преводача/: Съгласен ли сте вашия превод да се провежда от преводача и разбирате ли го от български език на арабски език и обратно?

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д. /J.M.J./ /чрез преводача/: Съгласен съм да превежда този преводач. Разбирам превода от български език на арабски език и обратно.

ПРЕВОДАЧЪТ: Съгласна съм да превеждам.

Съдът, като взе предвид, че подсъдимия не е гражданин на Република България и не владее български език, намира, че следва да му бъде осигурен превод, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач от български език на арабски език и от арабски език на български език Д. М. А. А-У..

Извършва се превод от български език на арабски език и обратно.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становището си относно защитата на обвиняемия в съдебната фаза.

АДВ. К.: Запознат съм с делото, ще поема защитата на обвиняемия и в настоящето 1 производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д. /J.M.J./ /чрез преводача/: Съгласен съм адв. К. да ме защитава и в съдебното производство.

С оглед изявленията на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Д. М. Д. /J.M.J./ адв. Ц. К. от АК-Враца.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Моля да дадете ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д. /J.M.J./ /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ Д. М.

Д. /J.M.J./ /чрез преводача/:

Д. М. Д. /J.M.J./ - роден на ********** г. в гр. Е., Република Сирия, сирийски гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен.

На обвиняемия се разясниха правата по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д. /J.M.J./ /чрез преводача/: Ясни са ми правата.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:

Д. М. А. А – У. - роден на ..... г. в гр. ... , с постоянен адрес ...., иракски гражданин, с висше образование, работи като ...., неосъждан, женен, с ЕГН **********.

На преводачът се разясни отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК и същия обеща да даде обективен и верен превод.

Съдът ДОКЛАДВА делото.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между П. Т. - прокурор в РП Враца и служебният защитник адв. Ц. К. от АК Враца. Обвиняемият Д. М. Д. /J.M.J./ е подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуалните предпоставки. Не правя отводи..

АДВ.К.: Не заявяваме отводи.

2

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д. /J.M.J./ /чрез преводача/: Не правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство, включително правото му да получи писмен и/или устен превод на акта на съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д. /J.M.J./ /чрез преводача/: След направените разяснения, правата са ми ясни. Не желая писмен превод на акта на съда, а само устен превод. Желая делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което не противоречи на закона и морала и молим да го одобрите. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ.К.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.

Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОЧЕТЕ СЕ и се преведе на обвиняемият.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.

АДВ. К.: Поддържам споразумението, доброволно сме го подписали.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д. /J.M.J./ /чрез преводача/: Поддържам споразумението.

Доброволно съм го подписал.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия /чрез преводача/ – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ Д. М. Д. /J.M.J./ /чрез преводача/: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението, както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да се даде ход по същество.

АДВ.К.: Нямам други искания. Да се даде ход по същество.