Споразумение № 119 от 14.04.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. К, 14.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. И.ОВА при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА и прокурора И. Д. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. И.ОВА Административно наказателно дело № 20265510200431 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ А. С. Г. – явява се и с адв. Х. М. М., служебен защитник от по- рано, назначена във фазата на ДП.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТО- К явява се ПРОКУРОР И. Ч..

ПРОКУРОР Ч. – Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М. - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР Ч. - Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК, съгласно разпоредбата на чл. 375а от НПК. Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на обвиняемия споразумение за решаване на делото със споразумение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМ А. С. Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съглА. с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на обвиняемия и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 и чл. 375а от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди.

Предвид изложеното и на основание чл. 375а и чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Г. - роден на 04.06.1987г. в гр.К, обл.С.З., български гражданин, образование - основно , женен, неосъждан – реабилитиран, с ЕГН **********, е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние, съставляващо престъпление по чл. 345, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК, за това, че на 15.01.2026г. в землището на с.Д, общ.М, обл.С.З., по третоклА. път №5007, в посока от юг на север, е управлявал моторно превозно средство - двуколесно моторно превозно средство (мотопед) марка "SUZUKI" модел „АР50V" с номер на рамата №VTTC***************- което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи.

ВИД И РАЗМЕР на наказанието на обвиняемия А. С. Г. – на основание чл.78а от НК във вр. с чл. 375а , ал. 2 от НПК обвиняемият А. С. Г. СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 255,65 евро.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма

РАЗНОСКИТЕ по делото- в размер общо на 252,60 евро за 2 броя фотоалбуми и АТЕ да се заплатят по сметка на ОД МВР С.З. от обвиняемия А. С. Г. както и да заплати държавна такса в полза на 3 бюджета на съдебната власт по сметка на КРС в размер на 2,56 евро при служебно издаване на изпълнителен лист.

ОБВИНЯЕМ:

ЗАЩИТНИК:

/А. С. Г.//адв. Хр. М./

ПРОКУРОР:

/И Ч./

СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.

ОБЯВЯВА АНД № 431/2026год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.

На основание разпоредбата на чл.383,ал.1 от НПК,съгласно която одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда,и видно и от декларативната норма на чл.24,ал.3 от НПК,ДА СЕ СЧИТА,ЧЕ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО АНД№ 431/2026г.ПО ОПИСА НА КРС СЕ ПРЕКРАТЯВА ПО СИЛАТА НА САМИЯ ЗАКОН С ВЛИЗАНЕ В

СИЛА НА НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА

ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/НЕВЕНА И.ОВА/

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 10.30часа.

Съдия при Районен съд – К: _______________________ Секретар: _______________________

5