Определение № 153 от 20.05.2025, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Частно наказателно дело 310/2025
- Вид
- Определение № 153
- Подписан
- 20.05.2025
- В сила
- 20.05.2025
- Състав
- Румяна Вълчева Райкова
Цитирани разпоредби
- чл.42 ал.1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.42 ал.1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 471 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 153 гр. Шумен, 20.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Румяна В. Райкова като разгледа докладваното от Румяна В. Райкова Частно наказателно дело № 20253600200310 по описа за 2025 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото производство е образувано въз основа на молба за правна помощ за връчване на процедурен документ от Австрия във връзка с издадено наказателно постановление за пътно нарушение, което не е могло да бъде връчено по пощата.
ШОС за да се произнесе, съобрази следното: Молбата за правна помощ е издадена въз основа на чл.7 от Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси от 1959г. и чл.5 ал.2 от Конвенцията от 29.05.2000г. за взаимопомощ по наказателноправни въпроси от 2000г. Съобразно разпоредбата на чл. 471 ал. 1 от НПК международната правна помощ по наказателни дела се оказва при условията на сключен международен договор, по който Република България е страна. Международната правна помощ включва: връчване на документи; действия по разследване; събиране на доказателства; предоставяне на информация; други форми на правна помощ, ако са предвидени в международен договор, по който Република България е страна, или са наложени при условията на взаимност. Република България е страна по Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси и по Конвенцията съставена от Съвета в съответствие с член 34 от Договора за Европейския съюз, за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите - членки на ЕС. Деянието посочено в молбата на австрийския наказващ орган е квалифицирано като административно нарушение, санкционирано с наказателно постановление. Разглеждането на наказателните постановления е подсъдно на районните съдилища.
Предвид изложеното, ШОС приема, че в случая се касае за изпълнение на Молба за правна помощ и съобразно чл. 471 и сл. НПК компетентен е съответният първоинстанционен съд. С оглед исканите действия и подсъдността на разглеждане на производствата по обжалване на наказателни постановления, молбата за правна помощ следва да се разгледа от Районен съд гр. Велики Преслав, тъй като поС.ният и настоящият адрес на лицето е в ***, което е в съдебния район на този съд. Поради това ще следва производството по настоящото дело да се прекрати и делото да се изпрати по компетентност на Районен съд – Велики Преслав, който да прецени възможностите за връчване на книжата по административно-наказателно производство.
Предвид гореизложеното и на основание чл.42 ал.1 и 2 от НПК, Шуменският Окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по ЧНД № 310/2025 г. по описа на ШОС иИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - гр.Велики Преслав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
1