Определение № 576 от 21.09.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 715/2026
- Вид
- Определение № 576
- Подписан
- 21.09.2026
- В сила
- 21.09.2026
- Състав
- Красимир Аршинков, Атанас Маскръчки, Диана Узунова
Цитирани разпоредби
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.327 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.329, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 576 гр. Благоевград, 21.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимир Аршинков
Членове:
Атанас Маскръчки
Диана Узунова като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261200600715 по описа за 2026 година Срещу присъда, постановена по н.о.х.д. №658/2024 на Районен съд – Разлог, е депозирана въззивна жалба от името на подсъдимия Д. В. И., с която се оспорва законосъобразността и обосноваността й. Твърди се, че първостепенният съд не е отчел действителната тежест на събраните доказателства, преекспонирайки значението на част от свидетелските показания и игнорирайки напълно или отчасти друга част. Това е довело до формирането на неверни фактически представи, а оттам и погрешни прави изводи, поради което се иска отмяна на атакуваната присъда и постановяване на нова такава, с която И. бъде признат за невинен по двете повдигнати му обвинения. При условията на алтернативност се иска изменение на присъдата и намаляване на размера на наложените наказания, които се определят при условията на чл.55 от НК.
Срещу посочената присъда е депозиран и протест от Районна прокуратура – Благоевград, ТО – Разлог, с който се оспорва явната несправедливост на наложените наказания и за двете престъпления, в извършването на които И. е обвинен. Според прокурора събраните данни налагат извода за баланс между смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, което изисква налагането на наказания около средния предвиден от закона размер, което се иска от въззивната съдебна инстанция.
Доказателствени искания от страните по делото не са направени.
1
На този етап не се налага приповтаряне на извършените от първата съдебна инстанция процесуални действия. От друга страна, подсъдимият е в правото си да дава обяснения по всяко време на съдебното следствие.
След като констатира, че жалбата и протеста са депозирани в изискуемия от закона срок, на основание чл.327 от НПК Окръжният съд ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.10.2026 година от 13.30 часа, за която дата да се призоват страните.
Съгласно чл.329, ал.2 от НПК присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
Настоящето определение е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2