Разпореждане № 119907 от 29.09.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 37359/2023
- Вид
- Разпореждане № 119907
- Подписан
- 29.09.2023
- Състав
- ИРИНА СТОЕВА СТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 411, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 33, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 119907 гр. София, 29.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Частно гражданско дело № 20231110137359 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК.
Подадено е заявление от ФИРМА за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК срещу Л. И. В. за няколко вземания по Договор за за кредит Експресо № 424005219190 от 11.05.2018 г., едно от които е за сумата в размер на 60,00 лева - дължими разходи при изискуем кредит.
Съобразявайки разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК в актуалната редакция на закона, приета с ДВ, бр. 100/2019 г., и разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 2 от ГПК съдът е длъжен да извърши преценка за съответствие на заявлението със закона и добрите нрави, както и за наличието на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител и да отхвърли заявлението при наличие на такава клауза или при обоснована вероятност за това. Съдът счита, че в настоящия случай са приложими разпоредбите на Закона за потребителския кредит (ЗПК). Претендираните разходи при изискуем кредит не следва да се събират поради изричната законова забрана на чл. 33, ал. 1 от ЗПК, според която при забава за плащане потребителят дължи само лихва за забава. Законът не допуска начисляване на разходи за такси или други задължения при забава на потребителя.
Поради това и заявлението следва да се отхвърли за сумата в размер на 60,00 лева и съразмерно в частта за разноските - държавна такса и юрисконсултско възнаграждение (определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК).
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК с вх. № 191053/04.07.2023 г., подадено от ФИРМА срещу Л. И. В., В ЧАСТТА за сумата в размер на 60,00 лева - разходи при изискуем кредит, КАКТО и в частта за разноските за юрисконсултско възнаграждение за разликата над 49,95 лева до 50,00 лева, и за държавна такса за разликата над 1134,08 лева до 1135,28 лева.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2