Протокол № 9427 от 22.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9427 гр. София, 20.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20211110164271 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ Т. Г. Н., Й. Г. В., Г. Г. В., редовно призовани, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват, представляват се от адв. Р., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Т.С. ЕАД, редовно призован, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Т.С. ЕООД, редовно призован, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.Ж., редовно призован на 07.06.2022 г., не се явява.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДАВА почивка в 14,10 ч. до 14,15 ч или до явяване на вещото лице, с оглед ангажираността му по същото време пред друг съдебен състав.

СЪДЪТ в 14,12 часа

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА съдебното заседание в присъствието на страните и вещото лице.

Сне се самоличност на вещото лице:

1

Ат. Ил. Ж., 7 1 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните.

Вещото лице Ж.: Знам за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, която нося. Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид представеното заключение, намира същото за добросъвестно и компетентно изготвено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключение на СТЕ.

Да се изплати на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в общ размер на 300 лв.

Издаде се РКО.

Страните /поотделно/: Нямаме други искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Р.: Уважаема г-жо председател, моля да постановите решение, с което да уважите изцяло предявения от доверителите ми иск. Считам, че същият беше доказан по основание и по размер, като от заключението на приетото в днешното съдебно заседание заключение на СТЕ се установява, че ответното дружество е надписало общата фактура на доверителите ми, с което се претендира за плащане сума за топлинна енергия, която не е била реално доставена и потребена.

Претендирам сторените по делото разноски. Представям списък по чл. 80 от ГПК, с препис за ответната страна.

Юрк. К.: Г-жо председател, моля да постановите решение като се произнесете съобразно наличния по делото доказателствен материал.

Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

2

Съдебното заседание приключи в 14,14 ч .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3