Разпореждане № 4737 от 10.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4737 гр. София, 10.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М.ВЛ.М.К. като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер № 20241110205053 по описа за 2024 година и след като се запознах с повдигнатото обвинение срещу Н. Н. Н. за престъпление по чл. 209, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК намирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание. С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 2 НПК, съдията докладчик РАЗПОРЕДИ:

Н А С Р О Ч В А делото в

ОТКРИТО

РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ на 04.06.2024 г. от 11:00 часа , за когато да се призоват СРП, подсъдимата Н. Н. Н., упълномощеният й защитник - адв. Х. К. и пострадалата Е. Р. Е..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимата.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимата Н. Н. Н., упълномощения й защитник - адв. Х. К. и на пострадалата Е. Р. Е., на които УКАЗВА, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

1

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, подсъдимата Н. Н. Н., упълномощения й защитник адв. Х. К. и пострадалата Е. Р. Е., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимата, че присъствието й в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да й бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му довеждане в съда, както и взетата спрямо нея мярка за неоткронение да бъде изменена в по-тежка, вкл. и в задържане под стража.

УКАЗВА на подсъдимата , че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието й по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може 2 да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/.

УКАЗВА на пострадалата Е. Р. Е. , че на основание чл. 76 от НПК има право да поиска да се конституира като частен обвинител по делото, както и че има право да предяви срещу подсъдимата граждански иск за обезщетяване на имуществените й вреди и да поиска да се конституира като граждански ищец в производството /чл. 84 от НПК/, като независимо от упражняването на правата по чл. 76 и чл. 84 от НПК при неявяване в съдебно заседание без да посочи уважителни причини делото ще се разгледа в нейно отсъствие.

УКАЗВА на пострадалата Е. Р. Е., че има право да упълномощи повереник /адвокат/, който да я представлява по делото.

УКАЗВА на подсъдимата Н. Н. Н., упълномощения й защитник - адв. Х.

К. и пострадалата Е. Р. Е. че могат да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3