Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 412 от 30.06.2023, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
Частно гражданско дело 261/2023
Вид
Определение № 412
Подписан
30.06.2023
В сила
30.06.2023
Състав
Кремена Големанова

Цитирани разпоредби

  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.390 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.200 · Кодекс на труда
  • чл.357 · Кодекс на труда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 412 гр. Габрово, 30.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кремена Големанова като разгледа докладваното от Кремена Големанова Частно гражданско дело № 20234200100261 по описа за 2023 година

Пред РС Севлиево е депозирана молба по обезпечение на бъдещ по чл.200 от КТ за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 88000лв. и заплащане на обезщетение за забава по чл.86 ЗЗД в размер на 21071лв. от С. И. Ш. против Еди Стобарт Лоджистик България ЕООД. Въз основа на подадената молба е образувано ч.гр.д.№518/2023г. по описа на РС Севлиево.

С Определение №473/22.05.2023г. по ч.гр.д.№518/2023г. на РС производството по делото е прекратено и изпратено на ОС Габрово, на осн. чл.118, ал.2 във вр. с чл.390, ал.1, във вр. с чл.104, т.4 ГПК, като съдът е приел, че тъй като цената на предявения иск е 88000лв., то същият на осн. чл.104, т.4 ГПК е родово подсъден на ОС Габрово.

Съгласно чл.390 ГПК обезпечение на бъдещ иск се допуска от родово компетентния съд по постоянния адрес на ищеца или по местонахождение на имота, който служи за обезпечение.

Въз основа на заявените от молителя фактически твърдения и формулираният петитум на бъдещият иск - за обезщетяване на вреди от трудова злополука. Чрез предявяването на иска по чл.200КТ се цели реализирането на отговорността на работодателя увреждане на работник в следствие настъпила трудова злополука.

Съгласно чл.357 КТ, спорът за вреди от трудова злополука е трудов спор.

Съгласно чл.104, т.4 ГПК на окръжния съд, като първа инстанция са подсъдни искове по граждански дела с цена над 25000лв., с изключение на исковете за издръжка, трудови спорове и за вземания по актове за начет , следователно трудовите спорове, включително и тези по чл.200 КТ като първа инстанция винаги се разглеждат от районния съд, независимо от заявената цена на иска. В този см. са Решение №111/27.05.2011г. по гр.д.

№468/2010г., IVг.о. на ВКС, Определение №728/27.11.2018г. на ВнАпС по в.ч.т.д.

№607/2018г., Определение №264/30.04.2018г. по гр.д.№222/2018г. на ОС Сливен, Определение №217/25.02.2014г. по гр.д.№808/2013г.- на ОС Кюстендил, Определение №637/18.02.2020г. по гр.д.№481/2020г. на ОС Варна, Определение №506/09.09.2022г. по гр.д.№339/2022г. на ОС Сливен и др.

Поради горното тъй като бъдещият иск, чието обезпечение се иска, е родово подсъден на районния съд, като първа инстанция, то същият е компетентен и да се произнесе по искането за допускане на обезпечение на бъдещия иск.

Като съобрази гореизложеното настоящият състав на ОС Габрово намира, че не е 1 компетентния съд, който следва да разгледа молбата за обезпечение на бъдещ иск, поради което следва да бъде повдигнат спор за подсъдност между РС Севлиево и ОС Габрово.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№261/2023г. на ОС Габрово ПОВДИГА спор за подсъдност между Районен съд- Севлиево и Окръжен съд – Габрово относно молба вх.№2264/22.05.2023г. за обезпечение на бъдещ по чл.200 от КТ.

Ч.гр.д.№261/2023г. по описа на ОС Габрово да се ИЗПРАТИ на АпС ВТърново за определяне на компетентния съд, който да разгледа подадената молба за обезпечение на бъдещ иск.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________

2