Решение № 11623 от 25.10.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 11623 гр. ..........., 25.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ............ при участието на секретаря ........... като разгледа докладваното от ............ Гражданско дело № 20211110171855 по описа за 2021 година

Иск с правно основание чл. 422 от ГПК, във връзка с чл. 411 от КЗ и чл. 45 от ЗЗД.

Неприсъствено решение, произнесено по реда на чл. 238 и 239 от ГПК.

Ищеца ."...........” ......, с ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление гр. ..........., ...... представляван от ............ – изпълнителни директори, заедно двама от четиримата, чрез процесуалния представител юрисконсулт ..............., твърди в исковата си молба, ч е за него е налице правен интерес да поиска от съда да постанови решение, с което да признае за установено спрямо ответника, че дължи сумата в размер на 1 432, 44 лева, присъдена със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 от ГПК от 10.06.2021 г., по ч.гр. д. № 13574 по описа за 2021 г. по описа на СРС. В съдебно заседание не изпраща представител, не е поискал делото да бъде разгледано в негово отсъствие.

Ответника ............., с ЕИК .............., със седалище и адрес на управление гр. ..........., бул. "........... № ......, представляван от ........... председател на Съвета на директорите и ........... – изпълнителен директор, чрез процесуалния представител юрисконсулт .............., в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е подал писмен отговор, в който 1 изцяло оспорва предявените искове и моли същите да бъдат отхвърлени, с присъждане на направените по делото разноски.

Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

В съдебното заседание на 10.10.2022 г., процесуалният представител на ответника, юрисконсулт .............. е направила искане за произнасяне с неприсъствено решение против ищеца. Съгласно чл. 238, ал. 2 от ГПК ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Съдът е преценил, че следва да уважи това искане, предвид това, че са налице основанията за произнасяне с неприсъствено решение, което съгласно чл.

239, ал. 2 от ГПК то не се мотивира по същество, като с протоколно определенеие от 10.10.2022 г. е обявил, че ще се произнесе с неприсъствено решение против ищеца.

С оглед отхвърлянето на исковете, следва да бъде уважено и искането за присъждане на разноски по делото, които следва да бъдат в размер на 200 лева – юрисконсултско възнаграждение в минималния размер от 100 лева, определено от съда по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП, както по настоящото дело, така и по заповедното производство по ч.гр. д. № 13574 по описа за 2021 г.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявеният от . . "...........”, с ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление гр. ..........., .........., представляван от ............ – изпълнителни директори, заедно двама от четиримата, чрез процесуалния представител юрисконсулт ..............., против ............., с ЕИК .............., със седалище и адрес на управление гр. ..........., бул. "...........

№ 43, представляван от ........... председател на Съвета на директорите и 2

........... – изпълнителен директор, чрез процесуалния представител юрисконсулт .............., иск с правно основание чл. 422 от ГПК, във връзка с чл. 411 от КЗ и чл. 45 от ЗЗД за сумата в размер на 1 432, 44 лева /хиляда четиристотин тридесет и два лева и четиридесет и четири стотинки/, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

ОСЪЖДА "...........” , с ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление гр. ..........., ........ представляван от ............ – изпълнителни директори, заедно двама от четиримата, чрез процесуалния представител юрисконсулт ..............., да заплати на ............., с ЕИК .............., със седалище и адрес на управление гр. ..........., бул. "........... № представляван от ........... председател на Съвета на директорите и ........... – изпълнителен директор, чрез процесуалния представител юрисконсулт .............., сумата в размер на 200 /двеста/ лева, представляваща направените разноски - юрисконсултско възнаграждение в минималния размер от 100 лева, определено от съда по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП, както по настоящото дело, така и по заповедното производство по ч.гр. д. № 13574 по описа за 2021 г.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3