Определение № 169 от 30.03.2021, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 250/2021
- Вид
- Определение № 169
- Подписан
- 30.03.2021
- В сила
- 30.03.2021
- Състав
- Маргарита Коцева, Илияна Стоилова, Величка Пандева
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 169 гр. Благоевград , 30.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Маргарита Коцева
Илияна Стоилова
Величка Пандева като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Въззивно частно наказателно дело № 20211200600250 по описа за 2021 година
Производството пред съда е образувано след произнасяне на същия въззивен състав с определение № 82 от 09.02.2021 год., с което е прекратено предишно образувано ВЧНД № 96/2021 год. и делото е върнато на РС-Г. за администрирането му за отстраняване на непълнотата в жалбата, подадена от М.Г.Б., срещу определение № 8844 от 22.12.2020 год., постановено по ЧНД № 535/2020 год. по описа на РС-Г., и за окомплектоването му с посочените документи.
Настоящето дело е образувано от жалба, подадена от М.Г.Б. на 16.03.2021 год., с която тя отстранява непълнотата на предишната си жалба – тази от 27.01.2021 год. /подадена по пощата с плик/ срещу определение № 8844 от 22.12.2020 год., постановено по ЧНД № 535/2020 год. по описа на РС-Г., с което жалбата й от 16.12.2020 год. срещу Постановление на Районна прокуратура – Г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 91/2019 год. по описа на РУ- Г., е оставена без разглеждане.
Тази жалба обаче е с оплакване само за необоснованост на самото постановление за прекратяване на наказателното производство и нито един довод за неправилност на определението на районния съд, което се обжалва – това, с което е отказано произнасяне относно тази необоснованост. Към жалбата е приложено известие за доставката от Български пощи на жалбата против определението по ЧНД № 535/2002 год., т.е за спазването на срока на жалбата от 27.01.2021 год. Следователно, не са били представени доказателства от страна на М.Б. за спазването на срока за обжалване на постановлението на прокурора, като такова конкретно указание обаче не и е било дадено от районния съд, защото и е изпратено съобщение с общото изискване да се отстрани посочената в определението на окръжния съд нередовност. По този начин съдиятадокладчик не е изпълнил указанията, данни му от горния съд за непълнотата на жалбата, 1 подадена от М.Г.Б. срещу определението на районния съд, постановено по ЧНД № 535/2020 год. по описа на РС-Г., чрез покана тя да бъде допълнена със съответстващи аргументи. Не са изпълнени обаче и указаната да се окомплектова, делото с документите, установяващи от страна на прокуратурата времето и начина на постъпването на жалбата в деловодството на 16.12.2010 год., които той е трябвало да изиска. Поради това, както и поради характера на производството, въззивният съд не може да се произнесе по основателността на жалбата, с която е сезиран, и се налага да прекрати образувано пред него дело и да върне за втори път същото за администрирането му на районния съд.
Мотивиран по този начин, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА образуваното ВЧНД № 250/2021 год. и ВРЪЩА делото на РСГ. за администрирането му за отстраняване на непълнотата в жалбата, подадена от М.Г.Б. срещу определение № 8844 от 22.12.2020 год., постановено по ЧНД № 535/2020 год. по описа на РС-Г., и за окомплектоването му с посочените документи.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2