Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 261 от 29.11.2022, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 131/2022
Вид
Решение № 261
Подписан
29.11.2022
В сила
17.12.2022
Състав
Антоанета Драганова Андонова Парашкевова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 261 гр. Бургас, 29.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Антоанета Др. Андонова

Парашкевова при участието на секретаря Михаела К. Петрова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Търговско дело № 20222100900131 по описа за 2022 година Ищецът - прокурор в Окръжна прокуратура гр.Бургас е предявил иск против ,,Хриси 26“ ЕООД, ЕИК 204078009, със седалище и адрес на управление:гр.Бургас,п.к. 8000,община Бургас,област Бургас , ж.к.“Меден Рудник“ ,ул.“Босна“ № 30 за прекратяване на ответното дружество. Твърди, че дружеството е вписано в търговския регистър на 16.05.2016 год. с управител и едноличен собстевник на капитала Милена Динкова Иванова.Милена Иванова е починала на 01.05.2021 год. в гр.Бургас , което обстоятелство се доказва от препис-извлечение от акт за смърт № 225 от 02.05.2021 год.В рамките на законоустановения тримесечен срок по партидата на дружеството не е вписан нов управител.Дори и към момента на подаване на исковата молба в съда като управител продължава да фигурира Милена Иванова.Сочи,че законният представител/попечител на наследниците на починалата не е предприел действия по вписване на нов управител,уведомен е за последиците от бездействието си,но не поема ангажимент за вписване на промени в управлението на дружеството . С оглед на горното, ищецът счита, че са налице предпоставките на чл.155, т.3 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество. Прилага доказателства. В съдебно заседание поддържа предявения иск.

1

Предявеният иск е с правно основание в чл.155, т.3 и чл.157, ал.1 от ТЗ.

Ответникът ,,Хриси 26“ ЕООД, ЕИК 204078009, със седалище и адрес на управление:гр.Бургас,п.к. 8000,община Бургас,област Бургас , ж.к.“Меден Рудник“ ,ул.“Босна“ № 30 не е депозирал писмен отговор в законния срок.

Не са депозирани от страните допълнителна искова молба и допълнителен отговор.

Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на ищеца и събраните по делото доказателства,приема за установено от фактическа страна следното:

От служебна справка в електронния търговски регистър се установи,че на 16.05.2016 г. е било вписано търговско дружество с наименование ,,Хриси 26“

ЕООД,

ЕИК

204078009, със седалище и адрес на управление:гр.Бургас,п.к. 8000,община Бургас,област Бургас , ж.к.“Меден Рудник“ ,ул.“Босна“ № 30 с едноличен собственик на капитала и управител Милена Динкова Иванова.Промени в обстоятелствата по партидата на търговеца или нови обстоятелства не са заявявани за вписване и не са вписвани.Не са обявявани и не са заявявани за обявяване актове ,освен актуалния учредителен акт при вписването на 16.05.2016 год. ; Милена Динкова Иванова е починала на 01.05.2021 год. видно от приложения преписизвлечение от акт за смърт,издаден въз основа на акт за смърт № 225 от 02.05.2021г. от Община Бургас.Към момента няма депозирано заявление за вписване на обстоятелства по чл.157,ал.1,предл. 2 от ТЗ.

При установената по-горе фактическа обстановка, съдът направи следните изводи от правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ, когато в продължение на три месеца дружество с ограничена отговорност няма вписан управител, по исков ред и въз основа на решение на Окръжния съд по седалището му, то може да бъде прекратено по иск на прокурор. Активната процесуална легитимация на ищеца в настоящия процес произтича от закона, с който той е изрично овластен да предяви иск за предизвикване на правна промяна в статута на търговеца. Прекратяването се извършва в исков процес, в който се установяват предпоставките на т.3 на чл.155 от ТЗ, а именно: дружеството да няма вписан управител в продължение на три последователни месеца.Именно такъв е настоящия случай,дружеството няма вписан управител повече от 1 година.Смисълът на предвиденото основание за прекратяване е да се 2 преустанови съществуването в правния мир на правен субект, който по различни причини - обективни или бездействие на участниците в него, няма реално действащ управителен орган, т.е. не е в състояние да развива търговска дейност, за което е бил създаден.

При това положение, тъй като в настоящия случай предпоставките на т.3 на чл.155 от ТЗ са установени – в продължение на повече от три месеца и поточно от 01.05.2021 год.-датата на смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала до настоящия момент , ответното дружество няма реално действащ управителен орган, то искът на прокурора се явява основателен и следва да бъде уважен.

На основание чл.78, ал.11 от ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати държавна такса за водене на настоящото дело в размер на 50 лв. по сметка на Окръжен съд – Бургас.

По изложените съображения и на основание чл.155, т.3 от ТЗ, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА ,,Хриси 26“ ЕООД, ЕИК 204078009, със седалище и адрес на управление:гр.Бургас,п.к. 8000,община Бургас,област Бургас , ж.к.“Меден Рудник“ ,ул.“Босна“ № 30.

ОСЪЖДА ,,Хриси 26“ ЕООД, ЕИК 204078009, със седалище и адрес на управление:гр.Бургас,п.к. 8000,община Бургас,област Бургас , ж.к.“Меден Рудник“ ,ул.“Босна“ № 30, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд гр.Бургас сумата от 50 лв., представляваща държавна такса за водене на настоящото дело, както и сумата от 5 лв., представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване препис от него на страните. В случай,че не бъде открита фирмата или лице,на което да бъде връчено съобщението с препис от решение на ответника на адреса му на управление,да не се лепи уведомление,а съобщението да се върне незабавно в съда с отбелязване на установеното при посещението на връчителя.

Да се впише служебно по партидата на дружеството в електронния търговски регистър, воден от Агенция по вписвания, постановеното прекратяване на 3 търговското дружество, като за сведение и служебно изпълнение на следващите се от вписване на тази промяна в обстоятелствата действия, й се изпрати заверен препис от настоящото решение, след влизането му в сила.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4