Решение № 122 от 25.10.2021, Апелативен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 122 гр. Варна, 25.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Вилиян Г. Петров

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20213001000611 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 717з, ал. 3 ТЗ, образувано по въззивна жалба на „ТОПЛОФИКАЦИЯ - ШУМЕН“ ЕАД / в несъстоятелност/, представлявано от изпълнителния директор Д.Д., с която се атакува Постановление за възлагане № 260008/20.09.2021г. на съда по несъстоятелността по т. д. № 443/2019г. по описа на Варненски окръжен съд.

В жалбата се твърди, че е нарушен чл. 717 з, ал. 1 ТЗ, тъй като плащането на цената на имотите е направено от купувача на 25.06.2021г., а постановлението е издадено на 20.09.2021г. Искането е за отмяна на постановлението.

Жалбата е подадена в срока по чл. 613а, ал. 3 ТЗ вр. чл. 436, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна – длъжник в производството по несъстоятелност, срещу подлежащ на обжалване акт на съда по несъстоятелност, и е процесуално допустима. След изпълнение на указанията, 1 дадени от администриращия съдия, жалбата е редовна. Преписи от жалбата са връчени на синдика и на лицето, на което са възложени недвижими имоти с обжалваното постановление.

Синдикът на „ Топлофикация Шумен“ ЕАД /н./ - Е.Т., изразява становище за неоснователност на жалбата.

Купувачът от извършената продажба по реда на чл. 717 ж ТЗ – ВЛ. Д.

ЗЛ., не се е възползвал от възможността за подаване на отговор.

Настоящият състав на Апелативен съд - Варна, като обсъди твърденията и доводите в жалбата във връзка с направените оплаквания, становището на синдика и като провери данните по делото, намира частната жалба за неоснователна по следните съображения:

Предмет на обжалване е акт на съда по несъстоятелност, постановен при условията на чл. 717з, ал. 1 ТЗ, след проведена продажба по реда на чл.

717а и сл. ТЗ. Обжалваното разпоредително действие е част от същинското осребряване на масата на несъстоятелността на длъжника „Топлофикация Шумен“ ЕАД /н./.

Възлагателно постановление, в това число и в производството по осребряване на имущество в масата на несъстоятелността, може да бъде обжалвано само поради това, че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно или имуществото не е възложено по най – високата предложена цена. В жалбата не са релевирани адекватни твърдения, които могат да съставлява основания за отмяна на постановление за възлагане в производство по чл. 717з, ал. 3 ТЗ. Соченото от жалбоподателя нарушение на чл. 717 з, ал. 1 ТЗ с твърдения, че плащането на цената на имотите е направено от купувача на 25.06.2021г., а постановлението е издадено на 20.09.2021г., не рефлектира върху допустимостта, законосъобразността и правилността на обжалваното възлагателно постановление.

Воден от горното, ВнАпС, ТО, І - ви състав

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ въззивна жалба на „ТОПЛОФИКАЦИЯ 2 ШУМЕН“ ЕАД / в несъстоятелност/, представлявано от изпълнителния директор Д.Д., срещу Постановление за възлагане № 260008/20.09.2021г. на съда по несъстоятелността по т. д. № 443/2019г. по описа на Варненски окръжен съд.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3