Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 907 от 26.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 15519/2023
Вид
Споразумение № 907
Подписан
26.06.2024
В сила
26.06.2024
Състав
ПЕТРОСЛАВ ВОЛЕВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 907 гр. София, 26.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ

Съдебни

Н. С. М. заседатели: Р. С. З. при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА и прокурора А. З.. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20231110215519 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият М. М. Б. - редовно призован, се явява доведен от органите на ОД „Охрана“.

Явява се адв. Г. М. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия, редовно уведомен.

За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор А. Н..

Частният обвинител Н. В. Б. - редовно призован, се явява.

Вещото лице П. Ц. В. - редовно призован, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му обсъдихме споразумение, с което същият се признава за виновен по повдигнатите му обвинения. Представям споразумението в писмен вид и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Причинените с престъпленията имуществени вреди са възстановени.

ЧО: Съгласен съм подсъдимият да сключи споразумение.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. М.: Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Моят клиент е съгласен с тези параметри. Причинените имуществени вреди са възстановени.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен.

Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/М. М. Б./

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, то намира, че не е необходим разпит на вещото лице П. В. по изготвената видео-техническа експертиза, поради което вещото лице следва да бъде освободено от съдебна зала, като му бъде заплатено възнаграждение в размер на 30,00 лева за явяването му днес, а по сметка на СДВР следва да се заплати сумата от 329,49 лева във връзка с изготвянето на експертизата.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ЗАПЛАТИ на вещото лице П. В. възнаграждение в размер на 30,00 за явяването му в днешно съдебно заседание, платими от бюджетните 2 средства на СРС, за което да се издаде 1 бр. РКО.

ДА СЕ ЗАПЛАТИ по сметка на СДВР сумата от 329,49 лева във връзка с изготвянето на експертизата.

ОСВОБОЖДАВА вещото лице П. В. от съдебна зала.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 15519/2023 г. по описа на СРС в настоящия протокол:

1.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: А. Н. - прокурор при СРП.

ПОДСЪДИМ: М. М. Б. - роден на ******, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, безработен, с адрес: гр. София, ул. ******, с ЕГН: **********.

ЗАЩИТНИК: адв. Г. М. от САК - упълномощен защитник на подсъдимия.

2.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Подсъдимият М. М. Б. - роден на *******, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, безработен, с адрес: гр. София, ул. ******, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2023 г. около 23:00 часа в с. *****, обл. София. ул. „***** I“ ******, отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка „******“, с ИМЕИ 1 ********* и ИМЕИ 2 - 3********, на стойност 150,00 /сто и петдесет/ лева; 1 бр. мобилен телефон марка „*****“, с клавиатура с бутони, на стойност 25,00 /двадесет и пет/ лева и 1 бр. тример за трева /косачка/ в оранжев цвят, на стойност 56,00 /петдесет и шест/ лева, всичко на обща стойност 231,00 /двеста тридесет и един/ лева, от владението на Н. В. Б., с намерение противозаконно да ги присвои, като за целта употребил сила - изблъскал с ръце в областта на 3 гърдите Б., вследствие на което Б. паднал на земята - престъпление по чл.198, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление на основание чл.198, ал.1 от НК, вр. чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия М. М. Б. следва да се наложи наказание в размер на 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „в“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

Подсъдимият М. М. Б. - роден на *******, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, безработен, с адрес: гр. София, ул. ******, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2023 г. около 23:00 часа в с. *****, обл. София, ул. „***** I“ ******, влязъл в жилището на Н. В. Б., находящо се на така посочения адрес, като употребил за това ловкост - отключил входната врата на жилището, бъркайки с ръка през дупка в стъкло с размери 30 см. х 40 см., находящо се непосредствено до входната врата на жилището, като деянието е извършено нощем престъпление по чл.170, ал.2, вр. ал.1, пред. 4 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление, на основание чл.170, ал.2, вр. ал.1, пред.

4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия М. М. Б. следва да се наложи наказание в размер на 11 /единадесет/ месеца лишаване от свобода, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „в“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия М. М. Б. следва да се наложи едно общо най-тежко наказание от така определените му по-горе, а именно наказание в размер на 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „в“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК следва да бъде приспаднато 4 времето, през което подсъдимият М. М. Б. е бил задържан в настоящото производство по реда на НПК и ЗМВР.

На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият М. М. Б. следва да заплати по сметка на СДВР направените в хода на досъдебното производство разноски по делото в размер на 682,55 лева, а по сметка на Районен съд – София да заплати сумата от 509,49 лева, представляваща направени в съдебното производство разноски по делото.

Веществените доказателства - 1 бр. мобилен телефон марка „******“, с ИМЕИ 1 - ********* и ИМЕИ 2 - 3********; 1 бр. мобилен телефон марка „*****“, с клавиатура с бутони и 1 бр. тример за трева /косачка/ в оранжев цвят, които са на съхранение в 06 РУ-СДВР, следва да бъдат върнати на пострадалия Н. В. Б..

Причинените имуществени вреди са възстановени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Ал. Н./

ЗАЩИТНИК:

/ адв. Г. М./

ПОДСЪДИМ: