Протокол № 962 от 14.05.2026, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 962 гр. П. 14.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П. ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220102303 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Ищецът Н. Н. А. - редовно призован в Затвора-П. явява се лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“. Представлява се от адв. Л. Л. от АК- П. назначена за особен представител на ищеца.

Белезниците на ищеца бяха свалени.

Ответникът А. Х. Н.- редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адв. Б. Д. от АК- П. надлежно упълномощена.

АДВ. Л.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ИЩЕЦЪТ Н. Н. А.: Няма пречка, да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА се с писмо вх. № 10069/ 07.04.2026 г. от ГД „ИН“, Затвора П. ведно с представения протокол за претърсване и обиск, решение на 1

Административен съд - Пазарджик № 507/07,08,2023г. по адм.дело №710/2023г., Разпореждане № 2297/8.12.203 г. по адм. дело № 1054/2023 г., Заповед № Л-213/07.02.2025 г., Ред за кореспонденция на л.св.(лишените от свобода) издадена от Министерство на правосъдието, ГД“ИН“ Затворагр.Пазарджик.

ИЩЕЦЪТ А.: Моля, да се запозная с представените доказателства.

Съдът предостави на ищеца възможност да се запознае с докладваните днес писмени доказателства.

ИЩЕЦЪТ А.: Запознах се. Да се приемат. Да се разпитат свидетелите.

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел на ищеца А. Б..

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

А. К. Б. на ** г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство със страните по делото, служител в затвора П. адрес за призоваване Затвора гр. Пазарджик

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Разясниха се правата по чл. 166, ал. 2 ГПК. Свидетелят обеща да каже истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Администрацията на Затвора-гр.Пазарджик и по принцип администрацията на затворите, никъде в закона не ни задължава да осигуряваме консумативи за кореспонденцията. Единственият ангажимент, който ни е вменен, е да осигурим условията тази кореспонденцията да бъде изпратена, да бъде реализирана.

Има ред, който е достъпен за всяко едно пенитенциарно изолирано лице, който регламентира начина за изпращане на кореспонденция, когато лишен от свобода желае да изпрати писмо, кореспонденция, в случая говорим за дожИ.тно осъдения Н. Н. А.. Постовият, който се намира в отделението, в което той битува, говорим за зоната с повишена сигурност и охрана ме търси, за да мога да сляза долу при него, тъй като той се намира 1-вия етаж и да получа съответно кореспонденцията. Лишеният от свобода показва 2 съдържанието. Ние нямаме право да четем какво е написано, имаме проверка само на съдържанието на плика, дали не съдържа опасни неща, запечатва го в мое присъствие.

По принцип, ишените от свобода имат няколко начина, за да се снабдят с тези консумативи - от заработката, която получават, говоря по принцип.

Могат да я получат чрез кореспонденция листа, пликове и марки без химикали и да ги закупят от лавката или по време на свиждане, или чрез кореспонденция. В случая Н. Н. А. получа по този начин – пликове, марки, фонокарти, чрез кореспонденция. Той не провежда свиждания. Той има право на свиждания, просто не го посещават.

Искам да кажа, че директно не е искал от мен листа, пликове химикали.

Той има, как да кажа, не навика, а неговата линия на поведение е завеждайки дела и пише жалби. Не е искал от мен консумативи. Закупуват се от лафката.

Има списък на вещите, които могат да държат при себе си и да не кажа, че по голямата част от тях те могат да закупят от лавката. Химикали могат да се закупуват от лавката.

Това е възможност, която се осигурява на всяко едно лице, което е в затвора да ползва лавка, стига да има пари, които да похарчи там.

Ако лишен от свобода няма пари по сметката си и няма свиждания затвора да осигурява такива материали няма такъв регламент, няма такава процедура дори ако мога да кажа.

Аз в своята практика нямам такъв случай да съм давала материали на друг лишен от свобода, а пък на Н. А. да не съм давала. Отговарям за още 29 лишени от свобода, не е искал някои от другите, нямам такъв случай. И в двата варианта, да са искали и да не съм давала. Законът е категоричен в това отношение и аз трябва да го спазвам, служебно лице съм, пък и не само.

Няколко са случаите два или три на изземване от него на такива вещи, нямам такава извадка, защото наказанията са много и те са взети, защото в случая не може да докаже лишения от свобода произхода на тези вещи и откъде се е снабдил. Това предполага, че са били обект на неправомерни взаимоотношения, което е нарушение на Закона за изпълнение на наказанията. Да,иззети са тези вещи.

Не си спомням кога беше последният случай, но има решение на съда, 3 който е в полза на администрацията на затвора Пазарджик. Така, че предполагам, че този случай вече е приключен. По последния случай, да обжалвани са действията на администрацията на затвора на лишения от свобода и съдът се произнесе в наша полза.

Аз служебно химикали и листове нямам и не мога да дам, това е. Не мога да си спомня дали той е искал. Не, не съм давала и на други лишени от свобода, това е нарушаване на закона.

Такива консумативи се изземват единствено само от Н. от моята група на лишените от свобода, за които отговарям. Имало е случай на изземвани химикали, които са приправени да могат да се ползват за други неща и те също са изземват, но конкретно – не.

Аз съм си разпечатала разговорите с лишените от свобода, от дневника ми за април и май миналата година. Мога да кажа конкретно за април какво се е случило на всяка среща с Н. А..

На 17 април по служебна необходимост на лишения от свобода са раздадени хигиенни материали и в същото време е уведомен с отговор по негова жалба.

На 24 април пак по служебна необходимост, казвам „служебна необходимост“, защото могат да бъдат два случаите, в които да се разговоря с пенитенциарно изолирано лице. Едното е по негова молба и друго е когато го изисква служител.

На 24 април пак по служебна необходимост, е извикан, за да бъде подписан планът на присъдата му.

На 25 април отново по служебна необходимост, лишеният от свобода е уведомен с отговор от ГДИН по негова молба да продължи образованието си.

И на 30.04. по служебна необходимост, той получа кореспонденция от З.Е., с която е поучил 5 фонокарти с по 50 импулса.

Тук съм записала абсолютно всички срещи за април.

Задължението на администрацията по чл. 72 ППЗИНС е да съдейства активно и да осигурява условия за кореспонденция, това включва да обезпечава като пощенски кутии предаване на писмата и логистика и осигуряване на логистика. В случая ние сме осигурили такива пощенски кутии, ако всъщност редът е точно този, те да пуснат писмото в пощенски 4 кутии. Така предаване на писмата лично и логистиката т.е. те да бъдат изпратени по куриер.

Законът не вменява на затвора задължения за безвъзмездно предаване на лични консумативи, листа химикалки и пликове и марки. Тези вещи се считат за предмет на лични нужди, които осъденият следва да осигури сам, чрез упражняване правото си на труд, лични средства, по време на свиждане или чрез кореспонденция.

Тя, администрацията може да осигури писмото да се изпрати служебно, т.е. онова, което е написано да се сложи в плик и марки т.е. ние нямаме марки, изпращат се с печат. Да осигурим самото изпращане на кореспонденцията. Тези, които имат средства си я изпращат с лични средства.

Когато лишен от свобода има средства или по един или друг начин от изброените, които казах, има консумативите за кореспонденция, той пише писмото си, слага го в плик, запечатва плика пред нас с марка и го предава, за да може да бъде изпратено.

Както в случая Н. Н. А., от не мога да кажа и цитирам с точност от колко време го прави, получава пликове, марки и листа в кореспонденция.

Служебно не се предоставят марки и пощенски пликове, листове, химикали. Законът не го е казал, така, че след като не го е казал, автоматично.

Осигуряването на тези средства след като не ги осигурява затвора, означава, че аз с лични средства трябва да отида да взема пликове, марки, няма как да ги осигуря лично, не само затвора в П. аз не познавам такава практика.

Осигуряват само изпращането, даже не и марка, защото се изпращат служебно –с печат на затвора.

Няма изрична заповед и ред за тези лишени от свобода, които нямат средства да се осигуряват консумативи за кореспонденция.

Можем да получим такава информация кой има средства по сметката си, да можем.

Не е имало в случаи, в които Н. Н. А. да е идвал да поиска химикали, листове и пликове твърдейки, че няма средства да си ги закупи от лавката на към април месец 2025 г. от мен или мои колеги.

На лишен от свобода, когато остане неудовлетворен от действията или отговор инспектор социална дейност или от друг служител-друго служебно 5 лице, законът е предвидил тази възможност да предяви исканията си и молбите си пред началника на затвора. Нямам такъв спомен за такава молба от Н., която да е давана до началника до затвора и да има такъв проведен разговор. Искам да кажа, че няма такава молба за предоставяне безвъзмездно на начин той да получава листа, химикали, пликове и марки от началника на Затвора.