Определение № 893 от 01.03.2019, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л

Град София, 01 март 2019 година

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 4–ти състав в публично съдебно заседание на първи март две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

СЪДИЯ:

ПЕТЯ КРЪНЧЕВА

Секретар:

ВАНЯ ГАДЖЕВА

Прокурор:

ГЕОРГИ МИРЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КРЪНЧЕВА ЧНД № 211 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11.50 часа, се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ

Й.А.С. – редовно призован, доведен от СЦЗ, се явява лично.

ОСЪДЕНИЯТ

Й.А.С.: Не желая защитник, сам ще се защитавам по делото.

НАЧАЛНИКЪТ на ЗАТВОРА–гр.София – редовно призован, изпраща процесуален представител М.М.– Инспектор IV степен „Режимна дейност“ в Затвора – гр.София, с представено по делото пълномощно.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и наличието на законоустановени предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО

СНЕ самоличността на ОСЪДЕНИЯ, съгласно приложено по делото досие.

Й.А.С.

– роден на *** г. в гр.Ихтиман, ЕГН – **********, българин, българско гражданство, женен, осъждан, с основно образование, месторабота преди задържането – шофьор, жител и живущ ***.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения С. в процеса.

ОСЪДЕНИЯТ Й.А.С.: Наясно съм с правата си като осъдено лице, няма да правя отводи на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане на подадена молба от осъдения Й.А.С., с правно основание чл.70, ал.1, т.1 от НК, за постановяване на условно предсрочно освобождаване /УПО/ от изтърпяване на остатъка от наложеното спрямо него наказание „Лишаване от свобода“.

ОСЪДЕНИЯТ Й.А.С.: Поддържам молбата, няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ:

Оспорвам молбата на осъдения, нямам доказателства.

ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ на Началника на Затвора – гр. София М.М.:

Представям актуална справка, относно остатъка от неизтърпяната част от наказанието на осъденото лице.

СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на останалите страни представеното от процесуалния представител на Началника на Затвора – гр. София писмено доказателство – за запознаване и становище.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ, с оглед относимостта на представената в днешното с.з. актуална справка от Затвора – гр. София, касателно изтърпяната и неизтърпяна част от наложеното на осъденото лице Й.А.С. наказание „лишаване от свобода“ – към предмета на делото, СЧИТА, че същата следва да бъде приобщена към доказателствения материал по воденото производство, в насока на което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмено доказателство представената от процесуалния представител на СЗЦ – актуална справка от Затвора – гр. София, рег.№ 14 от 01.03.2019 г., касателно изтърпяната и неизтърпяна част от наложеното на осъденото лице Й.А.С. наказание „Лишаване от свобода“.

По

ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в съвкупност по делото писмени доказателства.

След като съобрази становището на страните, че няма да сочат нови доказателства, нямат доказателствени искания, както и че делото е изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да оставите без уважение молбата на осъдения С., предвид обстоятелството, че всички становища, а именно – на Началника на Затвора–гр.София, както и на служителите К., С.и Инспектор социална дейност М., са отрицателни, тъй като С. не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Налице е единствено първата предпоставка, свързана със срока на изтърпяното наказание, но корекционната дейност по отношение на осъденото лице следва да продължи, тъй като са налице дефицити по отношение уменията му за мислене, и на следващо място – не е налице в пълна степен на реализация, принципът на прогресивната система. Към настоящият момент, режимът не е заменен от „строг“ на „общ“, като това предстои да бъде направено в най–кратък срок.

На следващо място – рискът от вреди към обществото е в средни стойности, не са изпълнени всички задачи, заложени в плана на присъдата, като единствено корекционната работа е показала положителни резултати, и че не е наказван, но дадените му награди са сравнително леки – същият не е награждаван с „домашен отпуск“, за да се види неговото поведение извън местата за лишаване от свобода, поради което моля молбата му да бъде оставена без уважение.

ПРОЦЕСУАЛНИЯТ

ПРЕДСТАВИТЕЛ на Началника на Затвора – гр. София М.М.:

Становището на Началника на Затвора–гр.София, е сходно с това на СГП, както по отношение на отрицателното становище, така и на мотивите, на база на които то е изградено, и с оглед на изложеното, моля да не уважите молбата на С. за УПО.

ОСЪДЕНИЯТ Й.А.С. /в своя защита/: Моля съдът да уважи молбата ми за УПО – награждаван съм, ненаказван съм, работлив съм. Колкото до режима на изтърпяване – бях предложен от Затвора за промяна на режима, но същевременно бях пуснал молба за УПО, след което Инспектор „Социална дейност“ ми каза, че документите са пристигнали в съда, и не може режимът да бъде променен.

СЪДЪТ

ПРЕДОСТАВИ ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения

Й.А.С.: Моля да уважите молбата ми за УПО.