Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21671 от 16.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 75102/2024
Вид
Определение № 21671
Подписан
16.05.2025
В сила
16.05.2025
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.26 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.22 · Закон за потребителския кредит

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21671 гр. сф, 16.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: сф Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от сф Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20241110175102 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на К. Д. ст, ЕГН **********, с адрес гр.сф, ж.к.ил, ул.“754-та“ № 3, насочена срещу „нк“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.сф, ул.“Лс“ № 3, ет.10, представлявано от И. Н. Х., за прогласяване за нищожен на договор за потребителски кредит № *** от 11.10.2022 г. В условията на евентуалност се претендира нищожност на клаузите, в които е уговорен лихвения процент по кредита и неустойка при неосигуряване на гаранция.

Претендират се направените по делото разноски.

С исковата молба се представят писмени доказателства.

В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, с който изразява становище по допустимостта и основателността на предявения иск.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявения иск, както и другите искания и възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора на исковата молба и насрещната искова молба документи като относими към предмета на спора.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Предявен е иск от К. Д. ст, ЕГН **********, с адрес гр.сф, ж.к.ил, ул.“754-та“ № 3, насочен срещу „нк“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.сф, ул.“Лс“ № 3, ет.10, представлявано от И. Н. Х., за прогласяване за нищожен на договор за потребителски кредит № *** от 11.10.2022 г. В условията на евентуалност се претендира нищожност на клаузите, в които е уговорен лихвения процент по кредита и неустойка при неосигуряване на гаранция.

Претендират се направените по делото разноски.

В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, с който изразява становище по допустимостта и основателността на предявения иск.

- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения - 1 ищецът претендира права от нищожен договор, сключен с ответника;

- правна квалификация – предявените искове са с правно основание чл.26 ЗЗД вр. чл.22 от ЗПК;

- права и обстоятелства, които се признават – сключен договор за кредит между страните;

- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване - сключен договор за кредит между страните;

- разпределение на доказателствената тежест – В тежест на ищеца по първоначалните искове е да установи при условията на пълно и главно доказване: сключването на договор за кредит със соченото в исковата молба съдържание на оспорените клаузи. В тежест на ответника е да докаже: наличието на валидно договорно правоотношение и валидно обвързващи страните клаузи.

- факти, за които страните не сочат доказателства – ищецът не сочи доказателства, че в ГПР не са посочени всички разходи по кредита, което се отразява на неговия размер.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.06.2025 г. от 10.15 ч., за която дата да се призоват страните.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.

Препис от настоящето определение да се връчи на страните, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2