Разпореждане № 3588 от 20.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3588 гр. София, 20.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К. Г. Д. като разгледа докладваното от К. Г. Д. Наказателно дело частен характер № 20231110200961 по описа за 2023 година

След като разгледах подадената от Т. Х. Г. против И. П. И. тъжба и допълнението към нея, считам, че тъжителят е повдигнал обвинение срещу И.

П. И. за това, че на 21.07.2022 г., в периода между 20.00 и 20.30 часа, в гр.

София, на ул. „Народно хоро“, бл. 40, пред вх. „В“, чрез нанасяне на удар с юмрук в лявата част на главата на Т. Х. Г., е причинил на последната лека телесна повреда, изразяваща се в умерено изразен разлят оток на площ от порядъка на 7/7 см в лявата слепоочна област, в зоната непосредствено над и зад ушната мида, с добре изразена палпаторна болка; синкаво мораво кръвонасядане на горния полюс на лявата ушна мида, значително болезнен при палпация; ограничени движения на главата, щадящи, сковани и видимо болезнени; палпаторна болка в лявата част на шията, усилваща се при раздвижване на главата; болка при докосване в долната част на лявата предушна област и около левия долночелюстен ъгъл, усилваща се при отваряне на устата, които травматични увреждания са реализирали медикобиологичния признак „временно разстройство на здравето, неопасно за живота“ – престъпление по чл. 130, ал. 1 НК.

При това положение считам, че са налице основания за насрочване на делото в открито съдебно заседание, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.

1

НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 20.04.2023 г. от 14.15 часа, за когато да се призоват частната тъжителка Т. Х. Г., повереникът й – адв. И. С., и подс. И. П. И. от посочения в тъжбата и допълнението към нея адрес.

ПРЕПИСИ от тъжбата и допълнението към нея, ведно с препис от настоящото разпореждане, да се изпратят на подсъдимия И. П. И., като същият бъде уведомен, че в 7-дневен срок от получаване на съдебните книжа може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания, както и да си упълномощи защитник по свой избор.

УКАЗВАМ на подсъдимия И. П. И., на основание чл. 252, ал. 4 НПК, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК: според ал. 1: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според ал. 3: когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а ) местоживеенето му не е известно; б ) не може да бъде призован по други причини; в ) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ ИЗИСКА от 06 РУ-СДВР заверено копие от всички материали по преписка, образувана във връзка с подадена от Т. Х. Г. жалба с вх. № 13241 от 28.07.2022 г.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия И. П. И..

ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС”, ведно със снимка, на подсъдимия И. П.И..

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2