Определение № 4136 от 19.09.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 3188/2024
- Вид
- Определение № 4136
- Подписан
- 19.09.2024
- Състав
- Мими Фурнаджиева, Велислав Павков, Десислава Попколева
Цитирани разпоредби
- чл. 274 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4136 гр. София, 19.09.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мими Фурнаджиева
Членове:
Велислав Павков
Десислава Попколева като разгледа докладваното от Велислав Павков Частно касационно гражданско дело № 20248003103188 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 274 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на И. И. М. против определение № 1236/21.05.2024 г., постановено по гр.д.№ 1348/2024 г. от 3-ти състав на САС.
Частната касационна жалба е процесуално недопустима, по следните съображения.
С обжалваното определение, състав на САС е потвърдил определение на въззивен съд, с което се оставя без разглеждане частна жалба против определение на първоинстанционен съд, с което е оставено без уважение искане за спиране на производството по делото.
В случая е налице преграждащо определение, което за първи път се постановява от окръжен съд като въззивна инстанция - определение за прекратяване на въззивното производство поради недопустимост на частната жалба. Апелативните съдилища в хипотезата на чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 2 ГПК се произнасят като второстепенни съдилища, при пълен въззив, като разполагат с функционалната компетентност да разгледат спорния процесуален въпрос, не и спора по същество. Липсва разпоредба, че техните актове, в това число и преграждащите производството определения, от своя страна, подлежат на обжалване, поради което следва извод, че определение на апелативен съд, постановено по чл. 274, ал. 2, предл. 2 ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция, не подлежи на касационно обжалване. Това е тълкуването, дадено с ТР от 23.06.2022 г. по т.д.№ 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС.
Предвид изложеното, частната касационна жалба следва да се остави без разглеждане, като процесуално недопустима.
Водим от горното, състав на ВКС
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на И. И. М. против определение № 1236/21.05.2024 г., постановено по гр.д.№ 1348/2024 г. от 3-ти състав на САС.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя, с частна жалба, пред друг състав на ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2