Споразумение № 123 от 27.08.2024, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. К., 27.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора П. П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20245320200397 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Откри се съдебно заседание.

За Районна прокуратура П., ТО-Карлово явява се прокурор П. Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Ч. – явява се лично и с адв. Т. С. от АК П..

По хода на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото. адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Ч.- роден на ******* год. в гр.К., обл.П., *****,***,****,****,****, работи на ****, адрес за призоваване в страната: с.С., обл.П., ул.,,****”***, ****, ЕГН:**********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

1

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. С.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Ч. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО-Карлово, представлявана от прокурор П. Р. от една страна и от друга – адв. Т. С. от АК П., защитник на Г. И. Ч., ЕГН:********** - обвиняем по БП № 362/2024 г. по описа на РУ на МВР Карлово за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

I. Обвиняемият Г. И. Ч., роден на ******* год. в гр.К., обл.П., *****,***,****,****,****, безработен, адрес за призоваване в страната: с.С., 2 обл.П., ул.,,****”***, ****, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че: на 12.08.2024 г. в с. С., обл.П., в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество, а именно:

Марихуана с общо нето тегло 1,039 грама и процентно съдържание на активен компонент Тетрахидроканабинол /ТХК/ – 6,1 тегловни % х 20,00 лева за 1 грам на стойност 20,78 лева /двадесет лева и седемдесет и осем стотинки/, съгласно Постановление №106/02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на Министерския съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (ДВ, бр.15 от 1998г.) в сила от 08.08.2023г., обн.ДВ, бр.68 от 08.08.2023г., поради което и на основание чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, пр.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, му се налага наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева, в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.

ІІ. От деянието няма причинени имуществени щети.

ІII. Веществените доказателства:

На основание чл.354а, ал.6 от НК, вещественото доказателство – наркотично вещество марихуана с нето тегло – 0,870 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 6,1 теглови %, (останало след анализа при извършване на физико-химическата експертиза) – изпратено в ЦМУ, Отдел "МРР-НОП" гр. София за унищожаване по предвидения в ЗКНВП ред, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.

IV. Разноски по делото:

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Г. И. Ч., ЕГН:********** се задължава, да заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР П., направените по делото разноски в размер на 147,91 лв. /сто четиридесет и седем лева и 91 ст./, които представляват възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебнохимическа експертиза.

V. Обвиняемият Г. И. Ч. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

*************************************

3

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.

24 ал. 3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №397/2024 г. по описа на Районен съд – Карлово, І наказателен състав.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „Глоба“, намира че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. И. Ч. мярка за неотклонение „Подписка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – П..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,50 часа.

4

МТ